Решение по делу № 2-126/2012 от 12.03.2012

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 марта 2012 года                                                                           п. Безенчук

Мировой судья судебного участка № 125 Самарская область Тарасова Л.Т.,

с участием представителя истца - Остапенко Е.А.,

при секретаре Проценко Е.В.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ЗАО «КоммунЭнерго» к Сафарову <ФИО1> и Сафаровой <ФИО2>  о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии, горячему водоснабжению и судебных расходов,

Установил:

         Истец обратился в суд с иском о взыскании с ответчиков в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг по отоплению за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в сумме 14020 руб. 03 коп. и государственную пошлину в размере 561 руб.00 коп.

         В судебном заседании представитель истца уменьшила сумму заявленных требований до 8020 руб. 03 коп., пояснив, что ответчики  составом семьи в 2 человека проживают и зарегистрированы в неприватизированной квартире <НОМЕР> дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> общей площадью 31,0 кв.м.

За период с <ДАТА2> по <ДАТА4> оплату за предоставленные коммунальные услуги производили нерегулярно.

         В результате образовался долг по отоплению в сумме 14020 руб. 03 коп.,  но в связи с тем, что ответчики после предъявления иска в суд оплатили 6000 рублей, то истец просит взыскать с них солидарно 8020 руб.03 коп.

         Сафарова А.К. в судебное заседание не явилась, хотя  надлежащим образом была извещена о времени и месте слушания дела. Об этом свидетельствует ее подпись в почтовом уведомлении о вручении ей копии искового заявления и повестки.

         О причинах неявки в суд не сообщила. Возражений на иск не представила. Не просила отложить дело слушанием.

Ответчик Сафаров К.А. иск признал полностью и пояснил, что задолженность образовалась из-за трудного финансового положения в семье. Они с дочерью живут одной семьей, с единым бюджетом. Качество горячей воды, подаваемой истцом по делу их устраивает, поэтому согласны начисленную за нее плату оплатить.

         Сафаров К.А. признал суммы, начисленные ОАО «КоммунЭнерго» за предоставление отопления и горячей воды в их квартире.

Суд также признает представленный расчет задолженности по коммунальным услугам, оказанный ответчикам по делу верными, а 8020 руб.03 коп., подлежащим взысканию солидарно в пользу истца по делу.

Кроме того, согласно п.4 ст.154, п.1 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматель (собственник) помещения в многоквартирном доме вносит плату за коммунальные услуги, которая включает в себя плату за жилое помещение, водоснабжение, водоотведение (канализацию), отопление и другие оказанные услуги.

Признание иска ответчиком принято судом как не противоречащему закону и не ущемляющему интересы иных лиц.

         В  силу ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков солидарно в пользу ЗАО «КоммунЭнерго» подлежит взысканию возврат государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек (4% от взысканной суммы, но не менее 400 рублей).

         Руководствуясь ст.234-237, 321 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

         Исковые требования ЗАО «КоммунЭнерго» к Сафарову К.А.о. и Сафаровой А. К. удовлетворить.

         Взыскать с Сафарова  <ФИО1>и Сафаровой <ФИО2>  солидарно пользу ЗАО «КоммунЭнерго»  8020 руб. 03 коп. (Восемь тысяч двадцать рублей 03 копейки) - задолженность по оплате за отопление и горячую воду за период с <ДАТА2> по <ДАТА4> и возврат государственной пошлины в сумме 400 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано сторонами в Безенчукский райсуд в месячный срок со дня изготовления настоящего решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 125 Самарской области.

Мировой судья:   Л.Т.  Тарасова

Копия верна.

Мировой судья:                                                                                  Л.Т. Тарасова