Решение по делу № 2-975/2012 от 29.10.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

29 октября 2012 года г.о. Тольятти, ул. Мурысева, 54 Мировой судья судебного участка № 108 Самарской области А.В. Гросул, с участием истца Сметаниной В.М., при секретаре Толпегиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-975/2012 года по иску СМЕТАНИНОЙ Веры Михайловны к ХМЕЛЕВОЙ Ольге Александровне о возмещении ущерба, причиненного затоплениемквартиры,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с исковым заявлением к ответчику о взыскании ущерба, причиненного затоплением квартиры.

Из искового заявления следует, что ответчик зарегистрирована и проживает по адресу                      г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> однако как установлено в судебном заседании ответчик по указанному выше адресу не проживает и не зарегистрирована. Согласно адресной справки ОАСР УФМС России по Самарской области в г. Тольятти Хмелева О.А. с 05.06.2010 года зарегистрирована по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

Представитель ответчика <ФИО1> действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА3> в судебное заседание не явился, предоставил письменное ходатайство о передаче данного дела по подсудности мировому судье судебного участка № 107 Самарской области, поскольку ответчица проживает по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>

Истец не возражала против заявленного ходатайства.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему:

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из изложенного следует, что исковое заявление Сметаниной В.М. к Хмелевой О.А о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, было принято мировым судьей судебного участка № 108 Самарской области к своему производству с нарушением правил подсудности. В соответствии с п.п.3 п. 2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. При таких обстоятельствах, мировой судья полагает, что ходатайство представителя ответчика подлежит удовлетворению, и гражданское дело по иску Сметаниной В.М. к Хмелевой О.А о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 107 Самарской области.На основании изложенного, руководствуясь п.п.3 п. 2 ст.33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-975/2012 года по иску СМЕТАНИНОЙ Веры Михайловны к ХМЕЛЕВОЙ Ольге Александровне о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, передать по подсудности мировому судье судебного участка № 107 Самарской области для рассмотрения по существу.

            На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Комсомольский районный суд г. Тольятти Самарской области через мирового судью судебного участка № 108 Самарской области. <ОБЕЗЛИЧИНО>

Мировой судья:                                      А.В. Гросул