Решение по делу № 5-366/2020 от 20.10.2020

Дело № 5-366/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 октября 2020 года                                                                             р.п. Самойловка   

Мировой судья  судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области  Шапкина И.М.,

Изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном  ч.2  ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Коростелева А.А. и другие материалы дела,

установил:

20 октября 2020 года в судебный участок № 1 Самойловского района Саратовской области поступило дело об  административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Коростелева А.А. (протокол  64 АР <НОМЕР> от <ДАТА2>), составленный <АДРЕС> ОВ ДПС ГИБДД МО МВД РФ «Балашовский» <ФИО1>

Данный протокол подлежит возвращению должностному лицу, его составившему, по следующим основаниям.

Согласно п. п. 3, 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.

Из содержания ст. 29.4 КоАП РФ следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола и других материалов дела.

     Согласно требованиям ст. 25.2 КоАП РФ потерпевшим является физическое лицо или юридическое лицо, которым административным правонарушением причинен физический, имущественный или моральный вред.

     В нарушение требований ст. 25.2 КоАП РФ протокол об  административном правонарушении не содержит сведений о потерпевшем, его законном представителе.

Устранение данного обстоятельства невозможно устранить при рассмотрении дела, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о необходимости возвращения материалов дела об административном правонарушении в отношении Коростелева А.А.  в орган, должностному лицу его составившим.

При таких обстоятельствах мировым судьей усматривается наличие препятствий для рассмотрения дела  об административном правонарушении.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4. КоАП РФ, мировой судья,

определил:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении Коростелева А.А. и другие материалы дела возвратить в ОГИБДД МО МВД России «Балашовский» Саратовской области,  для устранения недостатков.

Мировой судья:                                                                                       И.М. Шапкина