Решение от 28.04.2011 по делу № 2-700/2011 от 28.04.2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2011 года                                                                    с. Челно-Вершины

Мировой судья  судебного участка № 160 Самарской области Жукова Ю.Н<ФИО1>

При секретаре судебного заседания Моисеевой А.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Челно-Вершины гражданское дело <НОМЕР>  по иску Зайцевой Н.П. к Волковой Н. Д. о  взыскании денежных средств  по исполненному обязательству  .

У С Т А Н О В И Л :

Зайцева Н.П. обратилась в суд с иском к Волковой Н.Д. взыскании денежных средств  по исполненному обязательству   на основании того , что она  , являясь поручителем по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2>, исполнив частично солидарные обязательства  по решению суда  от <ДАТА3> на сумму 46447 рублей , в соответствии со ст. 365 ГК РФ просит  вернуть ей оплаченную сумму , взыскав с основного должника по кредитному договору - опекуна наследницы умершей Мистяковой Р.В. - Волковой Н.Д.

Зайцева Н.П.  в судебное заседание не явилась , прося дело рассмотреть без ее участия .

Волкова Н.Д. так же не участвовала в судебном заседании . По телефону  , указанному в иске абонент отвечает , что произошла ошибка набора и номер принадлежит иному лицу , фамилию которого отказывается назвать.

Через отделения почтовой связи истица  получать судебную корреспонденцию отказывается , получая извещения  о необходимости  получит заказные письма суда на почте , за корреспонденцией не является , вся корреспонденция  суда , направляемая в адрес ответчицы возвращена с отметкой ОПС об истечении срока хранения .

 Согласно показаний почтальона ОПС  <ФИО2> Волкова Н.Д. дверь почтальону не открывает , но извещения о необходимости забрать письма в ОПС из ящика забирает , а за письмами в ОПС не является .

Данное  расценивается судом как злоупотребление ответчиком  правом  и  не лишает  суд права  рассмотреть  дело без участия ответчицы .

Суд рассмотрев представленные в материалах дела доказательства считает , что иск заявлен законно , обоснован , подлежит удовлетворению по следующим основаниям .

Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением от <ДАТА3> , вынесенным и.о. мировым судьей судебного участка № 160 Самарской области по гражданскому делу <НОМЕР> <НОМЕР>  по иску  Акционерного коммерческого Сберегательного банка ( ОАО) РФ в лице Шенталинского отделения <НОМЕР> <НОМЕР> к Зайцевой Н.П. , Филипповой Н.Д.   о взыскании долга по кредитному договору с Зайцевой Н.П. , Волковой Н.Д.    солидарно   в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка ( ОАО) РФ в лице Шенталинского отделения <НОМЕР> <НОМЕР> сумму задолженности по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА4>  в размере 89398 рублей 96 кореек .сумму государственной пошлины в размере 3493 рубля 99  копеек  , итого сумму 92 892 ( Девяноста две тысячи восемьсот девяносто два     ) рубля 95  копейки  .

В установочной части решения суда установлено , что Зайцева Н.П., являясь поручителем умершей Мистяковой Р.В. по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА2> , заключив договор поручительства <НОМЕР>/1 от <ДАТА2> обязана солидарно с наследницей Мистяковой Р.В. -  малолетней <ФИО3> в соответствии  со ст. 1175 ГК РФ нести перед ОАО Сбербанком России обязательства по исполнению кредитного договора и  погашению неустойки в связи с несвоевременным исполнением обязательств . В силу ст. 1074 ГК РФ обязательства несовершеннолетней  <ФИО3> судом возложены на Волкову Н.Д., являющуюся опекуном <ФИО3> на основании Постановления Главы Администрации  муниципального района <АДРЕС>  <АДРЕС> области  <НОМЕР> <НОМЕР> от <ДАТА5> 

Согласно ст. 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

В обосновании того , что Зайцева Н.П. частично исполнила обязательства перед  ОАО Сберегательным банком России в размере ? части суммы присужденной ко взысканию  , суду представлены платежные квитанции за период январь -июнь 2010 г на общую сумму 46447 рублей .

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд при разрешении заявленных исковых требований так же обязан разрешить вопрос о возмещении судебных издержек понесенных сторонами при рассмотрении дела , а  так же доплаты не оплаченной при подаче иска в суд пошлины в размере , установленном ст. 333.19 НК РФ .

 Судом установлено , что в соответствии  со ст. 333.19 НК РФ истца при обращении в суд обязана была оплатить государственную пошлину в размере 1549 рублей 41 копейку . Согласно квитанции от  <ДАТА6> Зайцевой Н.П. оплачено 100 рублей , что не является основанием к отказу в принятии иска к рассмотрению  суда , оставлением иска без движения .

Предотвращая  дальнейшее обращение в суд Зайцевой Н.П. с иском к Волковой Н.Д. о взыскании судебных расходов , в случае их довзыскания с истицы в рамках рассмотрении настоящего дела , суд считает  обоснованным взыскать их в настоящий момент с ответчицы с учетом законности ,  обоснованности и  полного удовлетворения   заявленных основных требований в рамках настоящего судопроизводства .

В пользу истицы  подлежит взысканию с ответчицы  сумма государственной пошлины , оплаченная истцом при подаче иска в суд согласно ст. 102 ГПК РФ .

Руководствуясь  ст.ст. 365 ГК РФ , 98,102,103, 194,198 ГПК РФ , мировой судья

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ .

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░   ░ ░░░░░░░ 46447  ░░░░░░ 00 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100 ░░░░░░ , ░░░░░ ░░░░░ 46547 ( ░░░░░ ░░░░░   ░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░ ) ░░░░░░ 00 ░░░░░░

░░░░░░░░░░  ░░░░░░░ ░.░.  ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1449 ░░░░░░ 41 ░░░░░░░ , ░░░░░░░ ░░ ░ <░░░4> ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ .

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ .

░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░7>

░░░░░░░ ░░░░░                      ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░<░░░1>