Решение по делу № 5-655/2017 от 08.08.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-____/2017 г.

по делу об административном правонарушении

08 августа 2017 годаг.о.Тольятти

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области Корепин А.В.,  служебном кабинете по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 54, рассмотрев материалы дела в отношении Панфилова Олега Владимировича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3> установлено, что  Панфилов О.В.  <ДАТА4> примерно в 11.30 ч.  находясь по адресу: с.В<АДРЕС>,   совершил мелкое хищение сотового <ОБЕЗЛИЧЕНО>  стоимостью 990 рублей, принадлежащего <ФИО1>, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 7.27 КоАПРФ.

В судебное заседание Панфилов О.В. явился, вину по вменяемому правонарушению признал, подтвердил факт совершения мелкого хищения, в содеянном раскаялся.

В судебное заседание <ФИО1> не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

Мировой судья, выслушав Панфилова О.В., исследовав  материалы дела: протокол 16 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, заявление  <ФИО1> о привлечении к ответственности Панфилова О.В., совершившего мелкого хищение, протокол осмотра места происшествия от <ДАТА5>, письменные объяснения <ФИО1>, Панфилова О.В., фотоматериал, постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, справку о нарушениях в отношении Панфилова О.В., протокол СО <НОМЕР> об административном задержании, и оценив доказательства в их совокупности, считает что Панфилов О.В. подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
           Как следует из протокола об административном правонарушении  16 <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленного в отношении Панфилова О.В., он привлекается к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи.

В соответствии с частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Предметом мелкого хищения может быть любое имущество, не изъятое из гражданского оборота. Мелкое хищение как административное правонарушение и хищение, влекущее уголовную ответственность, разграничивается по объективной стороне - размеру похищенного.

Мелкое хищение образует состав административного правонарушения, если оно совершено лишь в указанных в статье формах, а именно путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты. Другие формы хищения образуют состав преступления.

Таким образом, объективная сторона мелкого хищения заключается в таких формах, как кража, мошенничество, присвоение или растрата.

   Субъективная сторона мелкого хищения характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.                     
             Как указано выше, <ДАТА3> установлено, что  Панфилов О.В.  <ДАТА4> примерно в 11.30 ч.  находясь по адресу: с.В<АДРЕС>,   совершил мелкое хищение сотового <ОБЕЗЛИЧЕНО>  стоимостью 990 рублей, принадлежащего <ФИО1>               

            При таких обстоятельствах необходимо признать, что Панфилов О.В. совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью не превышающее одной тысячи рублей путем кражи, но в его действиях отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

           Следовательно, действия Панфилова О.В. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

   Вина Панфилова О.В. в совершении данного административного правонарушения материалами дела об административном правонарушении доказана полностью.
          В соответствии с п.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

           При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих, исключающих вину обстоятельств.

   С учетом всех обстоятельств дела, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений Панфилову О.В. следует назначить наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном санкцией статьи,

П О С Т А Н О В И Л :

Панфилова Олега Владимировича признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначить административно наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

 Копии настоящего постановления направить в Отдел МВД по <АДРЕС> району, правонарушителю, Панфилову О.В., <ФИО1>

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области  в течение 10 суток со дня получения или вручении копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области.

И.о. мирового судьи  подпись                                                                     А.В.Корепин

Копия верна:

И.о. мирового судьи                                                                                      А.В.Корепин

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

 Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, находящемуся по адресу: <АДРЕС> область, г.о. Тольятти, ул. <АДРЕС>, д. 54.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в вышеуказанный срок, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа.

В случае непредставления сведений об уплате штрафа, согласно ст. 32.2 КоАП РФ взыскание будет производиться в принудительном порядке

Штраф подлежит уплате в 60-ти дневной срок со дня вступления в законную силу настоящего Постановления в учреждении Сбербанка, на расчетный счет:  Реквизиты ОВД по м.р. <АДРЕС> УФК по <АДРЕС> обл. ГУВД по <АДРЕС> области СЧЕТ 40101810200000010001 БИК <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 36640000 БИК <НОМЕР>, КБК 188 1 16 90050056000140, идентификатор 18880063172411986139.