Решение по делу № 5-267/2021 от 11.08.2021

УИД 44 МS0027-01-2021-001652-41

Дело <НОМЕР>  г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Мантурово                                                                <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка № 27 Мантуровского судебного района Костромской области Ларионова Е.Ф.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.13 КоАП РФ в отношении       Смирновой  <ФИО1>   ,    <ДАТА>      года рождения, уроженки с пос. <АДРЕС> района <АДРЕС>    области,        сведений о семейном положении не имеется  ,     работающей  ООО « Спецтранс»,    проживающей: <АДРЕС> область, г. Мантурово, ул. <АДРЕС> ранее     привлекалась к административной ответственности , 

УСТАНОВИЛ:

    <ДАТА3>    в 18 час. 50   минут ,    находясь    по  адресу:   <АДРЕС>   Смирнова Т.Н.      , находясь в состоянии алкогольного опьянения осуществила    заведомо ложный  вызов специализированной службы, а именно полиции,  позвонив по телефону   и сообщив  в дежурную часть о том, что ее сожитель <ФИО2> нанес ей побои , так как между ними возникла бытовая ссора.  При проверке, проведенной по данному сообщению данный факт не нашел своего подтверждения,  каких-либо побоев Смирновой Т.Н. нанесено не было, следы физического насилия  отсутствовали, от прохождения медицинского  освидетельствования  Смирнова Т.Н.       отказалась, претензий ни к кому не имела.    За  данное нарушение предусмотрена        административная  ответственность по     ст. 19.13 КоАП РФ.

      В судебное    заседание  Смирнова Т.Н.              не явилась,   о месте и времени рассмотрения  дела извещена надлежащим образом.

В телефонограмме Смирнова Т.Н.    просила рассмотреть дело в её отсутствие, с протоколом согласна.

Таким образом, дело рассматривалось в отсутствие   лица, привлекаемого к административной ответственности.   

         Исследовав   материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

      Статьей 19.13 КоАП РФ предусмотрена ответственность за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

      Исходя из положений названной статьи, заведомо ложный вызов специализированных служб заключается в том, что лицо осознает, что сообщаемые им сведения не соответствуют действительности, то есть являются ложными, и желает ими ввести в заблуждение соответствующие государственные органы, препятствуя,  таким образом,  их работе. Субъективная сторона данного правонарушения характеризуется умыслом.

Судом установлено, что        <ДАТА3>    в 18 час. 50   минут в   дежурную часть МО МВД России «Мантуровский» поступило  сообщение от Смирновой  Т.Н.      , проживающей по адресу: <АДРЕС> о том, что  , что ее муж <ФИО2> нанес ей побои. В   ходе проведения проверки по данному рапорту было установлено, что данная информация не   соответствовала   действительности .

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении АП 44 <НОМЕР> от   <ДАТА3>, рапортом о поступлении в ДЧ сообщения по телефону от  Смирновой  Т.Н.      рапортом     письменными объяснениями  Смирновой  Т.Н.     <ФИО2>    

В действиях     Смирновой  Т.Н.      имеется состав правонарушения, предусмотренного    ст. 19.13  КоАП РФ, т.е.  заведомо ложный вызов   полиции.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством   у Смирновой  Т.Н.      суд признает признание вины и  совершение правонарушения впервые.  Отягчающих обстоятельств не имеется.

    Исходя  из изложенного, принимая во внимание данные о личности правонарушителя,  учитывая конкретные обстоятельства дела,     смягчающие  и отягчающие  обстоятельства,        мировой  судья  считает, что  Смирнову  Т.Н.      следует подвергнуть  административному  наказанию в  виде  штрафа в    пределах санкции статьи.

     На основании ст. 19.13 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

             Смирнову  <ФИО1>    признать виновной   по ст. 19.13  КоАП РФ  и подвергнуть административному наказанию, в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Штраф уплатить по реквизитам: Получатель Департамент региональной безопасности Костромской области, ИНН 4401186455, KПП 440101001, OKTMO 34701000, Банковские реквизиты для зачисления денежных средств в доход бюджета: л/с 04412D50730 в Управлении Федерального казначейства по Костромской области, p/c 40101810700000010006 Отделение Кострома г. КостромаБИК  <НОМЕР>, КБК 842 1 16 01193 01 0000 140, УИН 0411724802108000000150084.

 В   соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу .

Согласно ст. 35.1 КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, лицо, на которое наложен штраф, имеет право обратиться в суд, вынесший постановление с заявлением об отсрочке или рассрочке уплаты штрафа.

В случае неуплаты штрафа  в установленный законом срок, предусмотрена административная  ответственность  по ч. 1  ст. 20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей  либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение10 суток со дня вручения копии в Мантуровский районный суд через мирового судью судебного участка № 27 Мантуровского судебного района Костромской области.

Мировой судья: Е.Ф. Ларионова  - подпись.

Копия верна: Мировой судья Е.Ф. Ларионова Секретарь суда: Е.Ю.<ФИО4>