Решение по делу № 2-935/2010 от 08.11.2010

Дело № 2-935/10

РЕШЕНИЕ

Именем  Российской   Федерации

08 ноября 2010 года                                                                                               г. Ртищево

Мировой судья судебного участка № 2 Ртищевского района Саратовской области Кондрашкина Ю.А.,

при секретаре Андреевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павловой <ФИО6> к Парамошкиной <ФИО7> о взыскании долга,

установил:

Истец обратилась к мировому судье с вышеуказанным иском, мотивируя свои требования тем, что она является индивидуальным предпринимателем в магазине <НОМЕР> <ДАТА2> ответчица Парамошкина Т.С. приобрела в её в магазине «Каприз» пальто стоимостью 7000 рублей и сапоги стоимостью 800 рублей в долг до <ДАТА3> Однако до настоящего времени ответчица сумму долга не вернула. В связи с чем, истица была вынуждена обратиться к мировому судье. Просит суд взыскать с Парамошкиной Т.С. сумму долга в размере 7800 рублей, а так же государственную пошлину в сумме 400 рублей.  

В судебное заседание истица не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, предоставила в суд заявление, в котором настаивала на исковых требованиях, просила иск удовлетворить в полном объеме и рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчица Парамошкина Т.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила письменное заявление, в котором исковые требования Павловой Л.М. признала в полном объеме и просила дело рассмотреть в её отсутствие.

В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска ответчиком следует принять, а  иск  удовлетворить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашении сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании установлено, что признание исковых требований ответчиком  соответствует закону и не затрагивает интересы третьих лиц.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.196 - 198 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Исковые требования Павловой <ФИО6> к Парамошкиной <ФИО7> о взыскании долга удовлетворить.

Взыскать с Парамошкиной <ФИО7> в пользу Павловой <ФИО6> долг за приобретенный товар в размере 7800 (семь тысяч восемьсот) рублей и уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину в сумме 400 рублей, а всего 8200 (восемь тысяч двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ртищевский районный суд Саратовской области в течение десяти через мирового судью.

            Мировой судья