Решение по делу № 5-359/2014 от 12.05.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу <НОМЕР> об административном правонарушении

12 мая 2014 г. с. Кинель-Черкассы И.о. мирового судьи судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 140 Кинель-Черкасского судебного района Самарской области Казанцев И.Л.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Сидоренко <ФИО1>, <ДАТА>.01.1967 года рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д<НОМЕР>

обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

Установил:

В отношении Сидоренко <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в том, что он в <ОБЕЗЛИЧЕНО> час <ОБЕЗЛИЧЕНО> минут <ДАТА4>, на а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> на ул. <АДРЕС> с. <АДРЕС>, в нарушении п. 2.3.2. ПДЦ РФ не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции, отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения с помощью технических средств, а также в ЦРБ <АДРЕС> района, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав пояснения <ФИО2>, мировой судья считает, что действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Доказательствами совершения административного правонарушения являются: протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в котором водителем оставлена запись «выпил пиво ехал домой»; протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от <ДАТА3>, где основаниями для отстранения от управления транспортными средствами явились: резкий запах алкоголя из полости рта, шаткая походка, несвязанная речь, протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> о направлении на медицинское освидетельствование в котором <ФИО2> оставлена запись: «не согласен».

При вынесении административного наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного <ФИО2> правонарушения, личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 12.26, 29.9, 29.<ОБЕЗЛИЧЕНО> КоАП РФ, мировой судья

Постановил:

Признать Сидоренко <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>) суток.

Срок наказания исчислять с <ДАТА5> с 9 часов 30 минут.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>