Решение по делу № 2-956/2012 от 04.09.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1> и.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области Шахмеева Н.Н.,

с участием ответчика Соныгина И.А.,

при секретаре <ФИО1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску  Средневолжского территориального управления Росрыболовства к Соныгину Ивану Алексеевичу о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к мировому судье с иском к ответчику о возмещении материального ущерба в размере 390 рублей, мотивировав тем, что  <ДАТА2> Соныгин И.А. допустил нарушение Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, выразившееся в ловле биоресурсов.

Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА3> по делу об административном правонарушении Соныгин И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и подвергнут административному штрафу в размере 2000 рублей. Согласно расчету, произведенному в соответствии с  Таксами для исчисления размера взысканий за ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам (утвержденными Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>),  Соныгиным И.А. причинен государственным рыбным запасам материальный ущерб на сумму 390 рублей. Добровольно материальный ущерб ответчик не возмещает, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика, причиненный им материальный ущерб в размере 390 рублей.      

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что действительно был подвергнут штрафу за административное правонарушение. О том, что необходимо возместить ущерб он не знал, и в настоящее время ущерб им полностью возмещен, что подтверждается квитанцией.

Мировой судья, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования удовлетворению не подлежат.

Из постановления главного государственного инспектора отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по <АДРЕС> области <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что  Соныгин И.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и подвергнут административному взысканию в виде штрафа в размере 2000 рублей, а также добровольно предложено последнему погасить ущерб в сумме  390 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно постановлению <НОМЕР> от <ДАТА3> и расчету, произведенному в соответствии с  Таксами для исчисления размера взысканий за ущерб, причиненный водным биологическим ресурсам (утвержденными Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4>), в результате совершенного  Соныгины И.А. административного правонарушения, государственным рыбным запасам причинен материальный ущерб на сумму  390 рублей.

Согласно предоставленных Соныгины И.А. квитанции, им   <ДАТА1>,  произведен платеж на сумму  390 рублей. Вся сумма перечислена на счет получателя Средневолжское территориальное Росрыболовства, однако в назначении платежа указан как административный штраф.

Учитывая, что все денежные средства перечислены на счет истца, по реквизитам, предоставленным истцом, то правового значения не имеет тот факт, что вид платежа указан в квитанции не как возмещение ущерба, а как административный штраф. Истец вправе сам отредактировать принятые платежи, так как к иному административному наказанию в сфере экологических правонарушений, ответчик не привлекался.

Таким образом, в иске следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.193-195  ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования Средневолжского территориального управления Росрыболовства к Соныгину Ивану Алексеевичу о возмещении материального ущерба оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Комсомольский районный суд г. Тольятти в течение месяца, путем подачи жалобы мировому судье.

Мировой судья     подпись

Копия верна: