Решение от 07.02.2012 по делу № 2-111/2012 от 07.02.2012

Дело № 2-139-111/2012

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

Именем РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Мировой судья судебного участка № 139 Волгоградской области Улицкая Н.В.,

при секретаре                                                                                         Белицкой В.В.,

с участием:

представителя истца                                                                        Жоголевой М.Ю.,

представителя истца                                                                        Колесникова А.А.

07 февраля 2012 года в городе Волгограде, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садоводческого Некоммерческого товарищества  «Нефтяник» к Васакьян С. В. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

СНТ «Нефтяник» обратилось к мировому судье с иском ответчику о взыскании задолженности по оплате членских взносов.

В обоснование иска указал, что Васакьян С.В. является членом садоводческого товарищества и владельцем земельного участка <НОМЕР> линия 4, площадью 643 кв.м.

Однако, с 2009 года по настоящее время ответчик не производит оплату членских взносов в связи с чем образовалась задолженность в сумме 9305 руб. 25 коп.

Указанные обстоятельства явились поводом для обращения к мировому судье с иском о взыскании с ответчика  задолженности по оплате членских взносов, в сумме 9305 руб. 25 коп, и возмещении судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Жоголева М.Ю., представитель истца Колесников А.А.  исковые требования и доводы, изложенные в их обоснование, поддержали в полном объеме.

Ответчик, будучи извещенной о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений по иску не представила.

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика,  извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителей истца, исследовав материалы дела, мировой судья считает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  -  в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. 

В судебном заседании установлено, что Васакьян С.В. является членом садоводческого товарищества и владельцем земельного участка <НОМЕР> линия 4, площадью 643 кв.м.

На основании Устава садоводческого некоммерческого товарищества и Федерального Закона Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА2> (с изменениями и дополнениями) «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» член садоводческого товарищества «Нефтяник» обязан оплачивать членские взносы, целевые взносы.

Однако, в период с 2009 года по настоящее время Васакьян С.В. оплату членских взносов не производит, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 9305 рубля 25 коп (л.д.5).

Размер задолженности по оплате членских взносов подтверждается представленным представителем истца расчетом, который был проверен мировым судьей в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела и оснований сомневаться в правильности которого не имеется.

При таких обстоятельствах мировой судья находит исковые требования СНТ «Нефтяник» к Васакьян С.В. о взыскании указанной суммы обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая, что при подаче настоящего иска истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 400 рублей (л.д.4), а также расходы по оплате услуг представителя в сумме 500 рублей (л.д.10) являются обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании указанных сумм.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш  И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  «░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9305 ░░░. 25 ░░░., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 400 ░░░░░░,  ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 500 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 10205 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 25 ░░░.

           ░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7  ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░  ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                       ░.░.░░░░░░░

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░   13 ░░░░░░░ 2012 ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                       ░.░.░░░░░░░