Решение по делу № 5-539/2016 от 24.08.2016

                                                        Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ирбит 24 августа 2016 года

Мировой судья судебного участка № 1 Ирбитского судебного района Свердловской области Долгополова Ольга Валерьевна, почтовый адрес: 623852, Свердловская область, г. Ирбит, ул. Белинского,8-а,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: Павлова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>  области, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>» в должности директора, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  зарегистрированного и   проживающего по адресу: <АДРЕС>, к  административной ответственности  ранее  не привлекался,  

УСТАНОВИЛ:

02.04.2016 года в 00:01 часов Павлов А.Е.,являясь директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», нарушил сроки предоставления сведений по форме 2-НДФЛ о доходах физических лиц за 2015 год.

Сведения по форме 2-НДФЛ о доходах физических лиц за 2015 год представлены 04 апреля 2016 года.Срок предоставления в соответствии действующим законодательством - не позднее 01 апреля 2016 дней  (п.2 ст.230 Налогового кодекса Российской Федерации).

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении  Павлов А.Е.,на рассмотрение  данного дела в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещался,  уважительных причин своего отсутствия суду не сообщил.

Заявлений и ходатайств на судебный участок от Павлова А.Е. не поступало. Дело рассмотрено в его отсутствие  в соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, принятого резолюцией 2200 А (XXI) Генеральной Ассамблеи ООН от 16 декабря 1966 года, лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право на непосредственное участие в рассмотрении дела. Кроме того, вина Павлова А.Е. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 3727 от 14 июля 2016 года, квитанцией о приеме налоговой декларации в электронном виде с отметкой МРИ ФНС в получении от 04.04.2016г., выпиской из ЕГРЮЛ, извещением о явке на 10.06.2016г., уведомлением в получении извещения.В соответствии со ст. 2.4  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

  Согласно статье 6 Федерального закона <НОМЕР> «О бухгалтерском учете»  от <ДАТА10>, ответственность за организацию бухгалтерского учета в организациях, соблюдение законодательства при выполнении хозяйственных операций несут руководители организаций.

Действия Павлова А.Е. надлежит квалифицировать по ст. 15.6 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как  непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов необходимых для осуществления налогового контроля.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд учитывает совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. 

В силу ч.1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса.

Согласно информации Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства <ОБЕЗЛИЧЕНО>» относится к категории микропредприятия.

В соответствии с ч.2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

С учетом изложенного и  учитывая, то, что правонарушение совершено впервые, все возможные меры <ФИО2> были приняты, документы представлены с небольшим пропуском установленного срока, а именно три дня, мировой судья считает возможным заменить <ФИО2>   административное наказание в виде административного штрафа на предупреждение.

Руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

     ПОСТАНОВИЛ:

Павлова <ФИО1>  признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано, либо опротестовано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области путем подачи жалобы через мирового судью, вынесшего постановление, либо непосредственно в <АДРЕС> районный суд.

           Мировой судья - /подпись/

ВЕРНО:

         Мировой судья                                                  <ФИО4>