Решение по делу № 5-361/2013 от 17.07.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 5-361/13

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                       село <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении главы сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области <АДРЕС> района с. <АДРЕС>, проживающего по адресу улица <АДРЕС> село <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, со средне-специальным образованием, женатого, не судимого,     

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>, в 10 часов 30 минут, <ФИО2>, являясь должностным лицом - главой сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 23, в период с 25 по <ДАТА4> не выполнил в срок законное предписание от <ДАТА5> начальника ОГИБДД МО МВД России <АДРЕС> области об устранении нарушений законодательства, не установил дублирующие дорожные знаки 1.23 ПДД «Дети» на самостоятельной опоре и дублирующую разметку ПДД 2.3.2 «Примыкание второстепенной дороги справа», не обеспечил видимость дорожного знака 2.3.2 «Примыкание второстепенной дороги справа», что является нарушением ФЗ <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» от <ДАТА6> и ГОСТ Р 50597-93; ГОСТ Р 52289 - 2004. Предписание от <ДАТА5> года вынесенное в отношении должностного лица - главы сельского поселения <АДРЕС> <ФИО2> в установленном законом порядке не обжаловано, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

 Начальником ОГИБДД МО МВД России <АДРЕС> области в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

<ФИО2> в судебном заседании с правонарушением согласился. Пояснил, что выполнят предписание к <ДАТА8>

В ходе разбирательства дела об административном правонарушении исследованы:               протокол об административном правонарушении 63 СК 236851 от <ДАТА3> составленный в отношении <ФИО2>, в котором <ФИО2> пояснил, что «замечания будут устранены до начала учебного года»; копия предписания от <ДАТА5>, акт выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения, список о нарушениях ПДД.

 Наличие состава административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в действиях <ФИО2> подтверждается вышеуказанными материалами дела.

Доказательства, исследованные в судебном заседании, получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности  <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, смягчающим обстоятельством административной ответственности является признание вины. Отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

 На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.5, ст.29.9 - 29.11  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ

Признать главу сельского поселения <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа* в размере 1000 (одна тысяча) рублей, который подлежит уплате получателю платежа: ГУВД по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКАТО 36206000000, р/счет 40101810200000010001, Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, код БК 18811643000016000140, уникальный код администратора 624.

Копию постановления направить в ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> области для сведений и вручить <ФИО2>

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1-25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Постановление не вступило в законную силу.

И.о. мирового  судьи                                                                      <ФИО1>

* Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанция об уплате штрафа представляется судье, вынесшему постановление. В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ст.20.25 КоАП РФ, что влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

5-361/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Будкин А. А.
Суд
Судебный участок № 126 Богатовского судебного района Самарской области
Судья
Черных Сергей Викторович
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
126.sam.msudrf.ru
05.07.2013Подготовка к рассмотрению
17.07.2013Рассмотрение дела
17.07.2013Административное наказание
17.07.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее