Решение по делу № 1-14/2021 от 31.03.2021

Дело № 1- 14/2021 (№ 12102009405000011) УИ 65MS0015-01-2021-000957-06

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2021 года пгт.Тымовское Сахалинскойобласти                                

         Мировой судья судебного участка № 15 Тымовского района Сахалинской области Григоренко Л.А., с секретарем <ФИО1>,

с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора Тымовского района <ФИО2>,

подсудимого Ерёмова С.П.,

защитника адвоката <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании  уголовное  дело в отношении:

Ерёмова Сергея Павловича, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, разведенного, не военнообязанного, имеющего среднее специальное образование, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, не работающего, осужденного

<ДАТА3> Борским городским судом <АДРЕС> области по ч.1 ст.161, ч.1 ст.161, ч.3 ст.30, ч.1 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; <ДАТА4> освобожден по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 319  Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Ерёмов С.П. совершил публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей при следующих обстоятельствах.

В период времени до 18 часов 10 минут <ДАТА5>, более точное время следствием не установлено, Ерёмов С.П. находился в общественном месте, в пассажирском поезде <НОМЕР> сообщением «Ноглики - Южно-Сахалинск», где выражал явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, то есть нарушал общественный порядок, в связи с чем к нему правомерно обратились полицейские Сахалинского ЛО МВД России на транспорте <ФИО4>, <ФИО5> и <ФИО6>, которые предъявили Ерёмову С.П. законные требования о прекращении совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и сопроводили его в служебное купе полиции  вагона <НОМЕР> пассажирского поезда <НОМЕР> для доставления протокола об административном правонарушении.

При этом, в период времени с 18 часов 10 минут до 18 часов 15 минут <ДАТА5>, более точное время следствием не установлено, Ерёмов С.П., находясь  в служебном купе полиции вагона <НОМЕР> пассажирского поезда <НОМЕР> сообщением «Ноглики - Южно-Сахалинск», следовавшего в это время по перегону «ст.Арги-Паги - ст.Альба», то есть по территории Тымовского района Сахалинской области, будучи недовольным действиями   представителя   власти   <ФИО4>  по   пресечению административного правонарушения, совершенного Ерёмовым С.П., из мести за пресечение противоправных действий последнего, действуя умышленно и незаконно, в  целях публичного  оскорбления  представителя власти, - полицейского 1 отделения 1 взвода отдельной роты патрульно-постовой службы  полиции  Сахалинского  ЛО  МВД России на транспорте <ФИО4>, назначенного на указанную должность приказом врио начальника Сахалинского ЛО МВД России на транспорте <НОМЕР> л/с от <ДАТА6>, которому приказом начальника Управления на транспорте МВД России по ДФО <НОМЕР> л/с от <ДАТА7> присвоено очередное специальное звание «старшина полиции», экипированного в форменное обмундирование сотрудника полиции и находящегося при исполнении своих должностных обязанностей на основании постовой ведомости расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах на <ДАТА8>, наделенного правами и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от <ДАТА9><НОМЕР>  «О полиции»  и должностным регламентом,  в число которых  входит предотвращение и пресечение правонарушений, обеспечение правопорядка в общественных местах, а также обеспечение общественной безопасности, осознавая общественную опасность, противоправный и фактический характер своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде совершения преступления против порядка управления, подрыва авторитета органов власти, унижения чести и достоинства представителя власти и желая их наступления, публично, в присутствии гражданских лиц, высказал в адрес <ФИО4> слова и выражения, относящиеся к ненормативной лексике, имеющие оскорбительную окраску и которые  находятся  в противоречии с  принятыми  в обществе  нормами  поведения, назвав его мужчиной нетрадиционной сексуальной ориентации (гомосексуалистом), использованным презервативом, недальновидным, глупым, безмозглым, идиотом, придурком, дебилом, человеком с крайне низкими устоями, указав в присутствии граждан на несостоятельность сотрудника полиции и демонстрируя презрение, грубо потребовал оставить его в покое от воздействия, тем самым оскорбив <ФИО4> в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Ерёмов С.П. понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, заявив своевременно, добровольно и в присутствии защитника ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Удостоверившись, что ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультации с защитником, существо особого порядка, а также его материально-процессуальные последствия ему понятны, выслушав мнения  государственного обвинителя, защитника, учитывая мнение потерпевшего по делу, не возражавших против удовлетворения ходатайства подсудимого, мировой судья считает возможным  постановление приговора в отношении Ерёмова С.П. без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Исходя из обстоятельств, установленных следователем и предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия подсудимого Ерёмова С.П. по статье 319 Уголовного кодекса Российской Федерации  -  публичное оскорбление представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей в редакции Федерального закона <НОМЕР> от  <ДАТА10>

  В соответствии со статьей 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания Ерёмову С.П. мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Из материалов дела, характеризующих личность подсудимого Ерёмова С.П., установлено, что он осужден <ДАТА3>Борским городским судом Нижегородской области по части 1 статьи 161, части 1 статьи 161, части 3 статьи 30, части 1 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. <ДАТА4> Ерёмов С.П. освобожден по отбытию наказания.

Ерёмов С.П. на учете у врачей психиатра, нарколога, фтизиатра и инфекциониста не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, официально не трудоустроен, не военнообязанный, к административной ответственности ранее не привлекался, имеет на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, мировой судья, в соответствии с пунктом «г» части 1 и частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает наличие на иждивении малолетних детей, полное признание своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание Ерёмову С.П., мировой судья, в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, признает рецидив преступлений.

Учитывая, что санкцией статьи 319 Уголовного кодекса Российской Федерации предусмотрено самое мягкое наказание в системе наказаний, установленных Уголовным кодексом Российской Федерации - штраф без указания нижней границы данного наказания, возможность применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации судом не обсуждается.

  Оснований для освобождения подсудимого от наказания, а также применения положений статьи 73 и части 3 статьи 68 Уголовного кодекса Российской Федерации, по делу не имеется.

Целям, установленным статьей 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, по мнению суда, будет отвечать наказание в виде исправительных работ с удержанием десяти процентов из заработка в доход государства.

Учитывая, что преступление, совершенное Ерёмовым С.П., относится к категории преступлений небольшой тяжести, основания для применения положений части 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации отсутствуют.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки в виде расходов оплаты услуг адвоката, с учетом рассмотрения дела в особом порядке, не подлежат взысканию с подсудимого, и должны быть отнесены на счет средств бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Ерёмова Сергея Павловича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 319 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде исправительных работ с удержанием из заработной платы десяти процентов в доход государства сроком на 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении Ерёмова С.П., отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката отнести на счет средств бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Тымовский районный суд Сахалинской области в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 15 Тымовского района Сахалинской области. В случаеобжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

         Мировой судья                     подпись                              Л.А.Григоренко

         Копия верна. Мировой судья                                                  Л.А.Григоренко