Дело № 5-342/2021 г.
УИД: 05MS0078-01-2021-000602-08
Постановление
по делу об административном правонарушении
с.Касумкент 24 июня 2021 года Мировой судья судебного участка №78 Сулейман-Стальского района Республики Дагестан НазаралиевН.А., рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ,
установил:
согласно протоколу 05СО405128 об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ от 25.04.2021 года, составленного инспектором ДПС 9-го взвода полка ДПС ГИБДД МВД по РД, в 11 час. 20 мин. 25.04.2021 годана 979 км. ФАД «Кавказ» <ФИО1> управлял транспортным средством «Камаз» за государственными регистрационными знаками <НОМЕР>, без переднего государственного регистрационного знака на транспортном средстве.
Извещенный надлежащим способом <ФИО1> в судебное заседание не явился.
В силу ст.25.1 ч.2 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица, о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Какого-либо ходатайства об отложении дела об административном правонарушении от <ФИО1> в адрес судебного участка №78 Сулейман-Стальского района РД не поступило.
Исследовав представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Как следует из ст. 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит выяснению, в частности, виновность лица в совершении административного правонарушения.
В соответствии с частями 1, 2 статьи 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев.
В силу пунктов 2, 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и, обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, далее - Основные положения по допуску транспортных средств к эксплуатации), на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка. Запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (согласно приложению). В соответствии с пунктом 7.15 указанного Перечня запрещается эксплуатация транспортного средства в случае, если его государственный регистрационный знак или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 5057793. Согласно разъяснениям, содержащимся в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 20 "О некоторыхвопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством: без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них), при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них), с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них).
Из материалов дела следует, что <ФИО1> 25.04.2021 в 11 час. 20 мин. на 979 к.м ФАД «Кавказ» в нарушение п. 2 Основных положений управлял транспортным средством «Камаз», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на котором отсутствовал передний государственный регистрационный знак, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Обязанность, возложенная на водителя <ФИО1> пунктом 2 Основных положений, выполнена не была и им допущено управление автомобилем без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака. При этом ссылка <ФИО1> на то, что передний бампер упал по дороге и государственный регистрационный знак находился в салоне автомобиля у лобового стекла, не свидетельствует об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, поскольку изложенные им обстоятельства не освобождали его от обязанности, предусмотренной пунктом 2 Основных положений.
Факт отсутствия на передней части транспортного средства государственного регистрационного знака <ФИО1> не отрицался, о чем свидетельствует протокол об административном правонарушении, в котором последний собственноручно указал: "по дороге упал бампер, пришлось установить номера на лобовом".
Согласно разъяснениям, данным в п. 5.1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных для этого местах (в том числе только одного из них).
Факт совершения <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 05 СО 405128 от 25.04.2021 года, в котором <ФИО1> не отрицал отсутствие на автомобиле переднего государственного регистрационного знака, фотографиями. Данные доказательства, оцененные в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАПРФ в их совокупности, являются допустимыми и достоверными, объективно ничем не опровергнутыми.
При таких обстоятельствах действия <ФИО1> правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность <ФИО1>, предусмотренных ст.ст. 4.2 и 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать <ФИО1>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ и по этой статье назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяча) рублей.
Разъяснить <ФИО1>, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Разъясняем, что постановление вступает в законную силу по истечении срока обжалования. В случае не уплаты административного штрафа в указанный срок, в соответствии с ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения и в его отношении будет возбуждено административное дело по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Также разъяснить, что в соответствии со ст.32.2. часть 1.3 КоАП РФ, в случае если он произведет уплату административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения данного постановления о наложении административного штрафа, административный штраф им может быть уплачен в размере половины суммы (2500 рублей) наложенного административного штрафа.
Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по Республике Дагестан), Банк получателя платежа: Отделение НБ РД Банка России г. Махачкала, ИНН 0541018037, КПП 057201001, Р/Счет 40101810600000010021 в Отделение НБ РД Банка России г.Махачкала, БИК 048209001, ОКТМО 82701000, ОКАТО: 82701000, КБК: 18811601123010000140, УИН: 18810405210580085230. Постановление может быть обжаловано в Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в течение10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья Н.А. Назаралиев