Решение по делу № 5-179/2016 от 30.06.2016

дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н  И Е

по делу об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                                       село <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного  ч.4  ст.  12.15  КоАП РФ в отношении <ФИО2>,<ДАТА2> рождения

уроженца с. <АДРЕС>  района РД, гражданина РФ, рутульца по национальности, военнообязанного, имеющего среднее образование, семейного, временно не работающего, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ранее не привлеченного к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА3>  мировому судье  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района РД из  отдельного батальона ДПС ГИПДД МВД по РД, для рассмотрения  в суде по месту жительства поступил материал в отношении <ФИО2> за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. 

            Из содержания поступивших  в суд материалов дела об административном правонарушении  усматривается, что  <ДАТА4>  в  11 час. 34 мин. на 954 км. (953 км. + 150 м.) ФАД "Кавказ" водитель <ФИО2>, управляя легковым автомобилем марки «Нива Шевроле» за государственным регистрационным знаком: «В 224 ТК 05/RUS» выехал с пересечением линии дорожной разметки 1.1 на полосу, предназначенную  для встречного движения, и совершил обгон движущегося в попутном направлении транспортного средства,  нарушив  тем самым  требования п.п. 1.3 и п.п. 11.1 Правил дорожного движения РФ,   то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

            Согласно требованиям ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

 В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

 В материалах дела об административном правонарушении имеются сведения, подтверждающие надлежащее  извещение <ФИО2>   о месте, дате и времени судебного разбирательства (телефонограмма). Однако <ФИО2>  в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела с его участием не просил, об отложении рассмотрения административного дела не ходатайствовал. При указанных обстоятельствах,  суд признает извещение <ФИО2>     надлежащим и в соответствии с ч. 2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

            Диспозиция  ч.4 ст.12.15 КоАП РФ предусматривает  ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В подтверждение обстоятельств вмененного <ФИО2> административного правонарушения к материалам дела приобщены следующие письменные документы:

- протокол (05 СМ 376439) об административном правонарушении от <ДАТА5>, из содержания которого усматривается, что при его составлении <ФИО2>        разъяснены процессуальные  права и обязанности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и  ст. 25.1 КоАП РФ,  по окончании составления протокола  он ознакомлен с его содержанием  и  существом установленного  в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, обстоятельства совершенного  им правонарушения он    оспаривал, в графе: «объяснение» собственноручно написал: «…не согласен…», заявил ходатайство о передаче материалов дела административного правонарушения в суд по месту своего жительства,  после ознакомления с содержанием протокола получил  его копию;

- фототаблица, на которой зафиксированы обстоятельства и факт совершенного   <ФИО2> правонарушения, составленная по результатам фотофиксации с применением технического средства - видеозаписывающего прибора «Визир 2М» с  заводским номером <НОМЕР>, имеющий срок действия (признанного пригодным) до <ДАТА6> На фототаблице отчетливо запечатлены фрагменты маневра, осуществленного  <ДАТА5> в 11 час. 34 мин.   автомобилем марки   «Нива Шевроле» за государственным регистрационным знаком: «В 224 ТК 05/RUS» под  управлением  водителя <ФИО2> в нарушение требований, предусмотренных п.п. 1.3 ПДД РФ. Маневр сопряжен с выездом полосу дороги, предназначенную для встречного движения;

            - рапорта инспекторов ДПС ГИБДД МВД РД  <ФИО4> и <ФИО5>, из содержания которых усматривается, что ими при исполнении  служебных обязанностей по   надзору за  дорожным движением на ФАД "Кавказ" <ДАТА4> в  11 час. 34 мин. в действиях водителя <ФИО2> установлены признаки состава правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, о чем составлен протокол (05 СМ 376439)   об административном правонарушении от <ДАТА5>.

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой,   протокол (05 СМ 376439)    об административном правонарушении от <ДАТА5> составлен инспектором ДПС в соответствии с нормами Кодекса РФ об административных правонарушениях, права   <ФИО2> соблюдены, собранный материал дела об административном правонарушении     направлен в   суд   с соблюдением сроков его рассмотрения. 

  В установленный законом срок действия инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД по РД    ст. прапорщика  полиции <ФИО4>  по составлению административного протокола вышестоящему должностному лицу  либо в суд <ФИО2> не обжалованы.

 Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в осуществлении маневра, сопряженного с выездом в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную  для встречного движения, т.е. факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ,   суд считает установленным и доказанным.      

 При назначении наказания <ФИО2> суд учитывает характер и степень  общественной опасности совершенного им правонарушения, данные о его личности, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

            Обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, и  обстоятельств, отягчающих наказание  в соответствии со  ст.  4.3 КоАП РФ, по делу не установлены.

Рассмотрев материалы дела, суд считает необходимым в соответствии со ст. 3.5 КоАП РФ  применить к <ФИО2> административное наказание  в виде штрафа.

               На основании выше изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 -  29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать  <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание  в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с перечислением денежных средств в доход государства.

В соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате штрафа не позднее 20 дней со дня его вынесения, штраф составит сумму в размере 2500 рублей.

            Назначенный  административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:   

получатель УФК по РД (МВД по РД), 

расчетный счет  40101810600000010021, ИНН <НОМЕР>,   

КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 82701000,

КБК 18811630020016000140, УИН 18810405160580056704,

банк получателя:   ГРКЦ НБ РД Банка <АДРЕС> г. Махачкала.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

            Разъяснить <ФИО2>, что в соответствии с частью   ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1  статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ,  в <АДРЕС> районный суд РД через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи

судебного участка <НОМЕР>                                                                           <ФИО1>