Решение по делу № 5-50/2020 от 03.02.2020

Дело №5-124-50/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

р.п. Городище Волгоградской области 04 февраля 2020года Мировой судья судебного участка №124 Волгоградской области Валеева М.Ю., изучив дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Окорокова Владимира Николаевича, <ДАТА2>, <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>

у с т а н о в и л:

мировому судье судебного участка №124 Волгоградской области поступило дело об административном правонарушении в отношении Окорокова В.Н., привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При составлении протокола об административном правонарушении Окороков В.Н.заявил ходатайство о рассмотрении дела по месту его жительства.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ установлено, что дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Из представленных документов, следует, что Окороков В.Н. проживает по адресу: <АДРЕС>

Согласно п.1 ст. 4 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Законом Волгоградской области от 16.06.2000 года № 413-ОД «О создании судебных участков мировых судей Волгоградской области» определено, что улица <АДРЕС>  относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка №6 Волгоградской области.

Окороков В.Н. воспользовался своим правом на изменение подсудности дела, заявив соответствующее ходатайство при составлении протокола об административном правонарушении, которое им не отозвано, указав информацию о месте жительства (адрес), поставив подпись. Проверяя обоснованность такой просьбы, мировой судья принимает во внимание то обстоятельство, что место проживания лица, привлекаемого к административной ответственности, находится на значительном расстоянии от места рассмотрения дела об административном правонарушении, и это место жительства не входит в границы судебного участка по месту совершения правонарушения. Также рассмотрение дела по месту жительства Окорокова В.Н. не будет нарушать интересы других участников производства по делу об административном правонарушении. Поскольку оснований, которые препятствуют рассмотрению дела об административном правонарушении по месту жительства лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, не усматривается, то обеспечивая баланс прав и обязанностей всех участников производства по делу об административном правонарушении, мировой судья полагает возможным ходатайство Окорокова В.Н. удовлетворить, передать дело об административном правонарушении мировому судье судебного участка №6 Волгоградской области.

Руководствуясь ст. 29.5 КоАП РФ,

о п р е д е л и л:

ходатайство Окорокова Владимира Николаевича удовлетворить.

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении Окорокова Владимира Николаевича, <ДАТА4> рождения, <АДРЕС>,  зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>  мировому судье судебного участка №6 Волгоградской области( г. Дубовка) (404002 Волгоградская область, г. Дубовка, улица Московская, 5).

Мировой судья/подпись/

Копия верна. Мировой судья                                              М.Ю. Валеева