Решение по делу № 5-1790/2021 от 07.10.2021

<ОБЕЗЛИЧЕНО>                                                                                   Дело № 5-1790/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

07 октября 2021 года город Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 23 Крылова Н.С., в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 14 (*), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.3 частью 2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Шрамкова В.В.,

установил:

Шрамков В.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.3 ч.2   КоАП РФ в городе * при следующих обстоятельствах: *** около * часов, Шрамков В.В., явившись с признаками алкогольного опьянения (шаткая походка, невнятная речь, резкий запах алкоголя из полости рта,) в здание мировых судей по г. *, расположенное по адресу: *, в нарушение ст.11 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах», п.п.3.1, 3.3 Правил поведения посетителей в помещениях судебных участков мировых судей * области, по требованию судебного пристава по ОУПДС отказался покинуть здание, то есть не выполнил законного требования судебного пристава о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. В судебное заседание Шрамков В.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении. В связи, с чем мировой судья принимает решение о рассмотрении дела в отсутствие Шрамкова В.В., так как уважительных причин неявки судье он не представил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало. Судья, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что факт совершения Шрамковым В.В. административного правонарушения установлен в судебном заседании, что подтверждается материалами дела в совокупности: - протоколом № б/н об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.3 ч.2 КоАП РФ в отношении Шрамкова В.В. от ***; - рапортом судебного пристава по ОУПДС * от ***, непосредственно зафиксировавшего факт совершения Шрамковым В.В. административного правонарушения. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется, поскольку они составлены правильно, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении допущено не было.  В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 года № 118-ФЗ «О судебных приставах», судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; осуществлять охрану здания, помещений суда. Согласно п. 3.1 Правил поведения посетителей в помещениях судебных участков мировых судей * области посетители обязаны соблюдать установленный порядок деятельности суда и общие нормы поведения в общественных местах. Согласно п. 3.3 Правил поведения посетителей в помещениях судебных участков мировых судей * области посетителям запрещается находиться в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Таким образом, судья признает действия судебного пристава ОУДПС по обеспечению установленного порядка деятельности судов, законными и обоснованными, поскольку Шрамков В.В. отказался соблюдать установленный порядок деятельности суда и общие нормы поведения в общественных местах. Судья считает, что в действиях Шрамкова В.В. содержитсясостав административного правонарушения, и квалифицирует ее действия по ст.17.3 ч.2 КоАП РФ, как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного Шрамковым В.В. административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и назначает Шрамкову В.В. административное наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст.17.3 ч.2 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.17.3 ч.2, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать Шрамкова В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.3 ч.2 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) рублей. Постановление может быть обжаловано в * городской суд через мирового судью по судебному участку № 14 в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                               <ОБЕЗЛИЧЕНО>                                                Н.С. Крылова