ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 января 2020 г. г. Самара
Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г. Самара Самарской области Шестакова Т.А., при секретаре <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-114/2020 по иску Веткасовой <ФИО2> к Мельникову <ФИО3>, 3-е лицо: АО «<ФИО4>» о взыскании неосновательного обогащения
УСТАНОВИЛ:
Веткасова Ю.М. обратилась в суд с иском к Мельникову <ФИО3>, 3-е лицо: АО «<ФИО4>» о взыскании неосновательного обогащения.
В судебном заседании представитель <ФИО5> - <ФИО6>, действующая на основании доверенности 63 АА 5670450 выданная сроком на пять лет, не возражала и просила направить гражданское дело по подсудности .
Ответчик Мельников Г.В., представитель 3-его лица АО «<ФИО4>» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом. Причину неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили, о перемене места жительства суд не известили. С ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие не обращались. Суд не располагает сведениями об уважительности причины неявки ответчика и представителя 3-его лица..
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно телефонограмме, полученной из отдела адресно-справочной работы УФМС России по <АДРЕС> области от <ДАТА2>, Мельников <ФИО3>, не имеет регистрации, снят с учета <ДАТА3> с адреса: г. <АДРЕС>. По адресу г. Самара, ул. <АДРЕС>, 131-28 регистрации не имеет.
В соответствии со ст. 4 Закона <АДРЕС> области «О мировых судьях в <АДРЕС> области» от <ДАТА4> <НОМЕР> мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебного района на судебных участках, границы которых установлены и определены Приложением к закону <АДРЕС> области «О судебных участках и должностях мировых судей в <АДРЕС> области» от <ДАТА5> <НОМЕР>.
Согласно закону <АДРЕС> области от <ДАТА5> <НОМЕР> «О судебных участках и должностях мировых судей» (принят <АДРЕС> Городской Думой <ДАТА> <АДРЕС> территориально к судебному участку <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. Самара <АДРЕС> области не относится.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ судья, передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Анализируя изложенное, мировой судья приходит к выводу, что поскольку место последней регистрации ответчика находится вне пределов территории, подпадающей под юрисдикцию мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. Самара <АДРЕС> области, то данное дело должно быть передано на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> Автозаводского судебного района г. <АДРЕС> области по месту последней регистрации ответчика Мельникова Г.В.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23, 28,33, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-114/2020 по иску Веткасовой <ФИО2> к Мельникову <ФИО3>, 3-е лицо: АО «<ФИО4>» о взыскании неосновательного обогащения передать для дальнейшего рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 101 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Железнодорожного судебного района г. Самара <АДРЕС> области.
Мировой судья (подпись)ь Т.В.Шестакова
Копия верна:
Мировой судья ь ) Т.В.Шестакова