ПОСТАНОВЛЕНИЕ
8 апреля 2021 года п. Заокский<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №4 Алексинского судебного района Тульской области - и.о. мирового судьи судебного участка №19 Заокского судебного района Тульской области Князева С.С.,
при ведении протокола секретарем Суслиной М.В.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Заокского района Тульской области Родионова М.М.,
подсудимой Степаненковой В.В.,
представителя потерпевшего ООО «Союз Святого Иоанна Воина» по доверенности <ФИО1>;
защитника - адвоката Давыдова В.Н., представившего удостоверение №1560 от 21.06.2019 года и ордер серии АА № 286431 от 16 апреля 2021 года,
рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Степаненковой Валентины Владимировны, родившейся <ДАТА4> в г. <АДРЕС>, гражданки РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированной по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, фактически проживающей по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ,
установил:
Степаненкова В.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
06 февраля 2021 года в период времени с 13 часов 00 минут до 13 часов 40 минут Степаненкова В.В. пришла в торговый зал магазина «Верный №1326» ООО «Союз Святого Иоанна Воина», расположенный по адресу: Тульская область, Заокский район, п. Заокский, ул. Ленина, дом 60-А с целью приобретения продуктов питания, где у нее внезапно возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей, принадлежащих магазину «Верный №1326» ООО «Союз Святого Иоанна Воина».
Реализуя свои преступные намерения, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, Степаненкова В.В. сложила в покупательскую тележку следующий товар: апельсины, весом 4,25 кг, по цене 88 рублей 64 копейки за 1 кг на сумму 376 рублей 72 копейки; сок «Добрый» яблоко емкостью 2 л в количестве 1 шт., по цене 87 рублей 21 копейка; сок «Добрый» томат, емкостью 2 л в количестве 1 шт., по цене 87 рублей 21 копейка; сыр п/т Российский мол/особ фас., вес. Тендер (св/у) массой 0,265 гр. по цене 304 рубля 00 копейки за 1 кг, на сумму 80 рублей 56 копеек; сыр п/т Брест - Литовск Российский 50% 200 гр. по цене 96 рублей 94 копейки за 1 шт., в количестве 3 шт. на сумму 290 рублей 82 копейки; колбасу вар. Великолук МК Докторская ГОСТ в/с з/а 500 гр. в количестве 1 шт. по цене 69 рублей 69 копеек за 1 шт.; колбасу с/к Останкино Ароматная в/у 250 гр. (св/у) в количестве 2 шт. по цене 122 рубля 00 копеек за 1 шт., на сумму 244 рубля 00 коп.; сосиски «Ядрена Копоть с сыром» в/у 420 гр. в количестве 2 шт. по цене 91 рубль 85 копеек за 1 шт., на сумму 183 рубля 70 копеек; К/ов Кукуруза 6 соток 425 мл. в количестве 2 шт. по цене 36 рублей 44 копейки за 1 шт., на сумму 72 рубля 88 копеек; йогурт питьевой Чудо 2,4% 690 г. персик- абрикос в количестве 2 шт. по цене 80 рублей 37 копеек за 1 шт., на сумму 160 рублей 74 копейки; майонез Московский 700 мл. 67% д/п Провансаль (св/у) в количестве 1 шт. по цене 75 рублей 78 копеек за 1 шт.; сыр плавленый Хохланд ветчина ванна 400 г. (св/у) в количестве 1 шт. по цене 145 рублей 05 копеек за 1 шт; курицу охл. Тушка пакет Тандер, вес. (св/у) весом 2 кг. 540 гр. по цене 113 рублей 18 копеек за 1 кг, на сумму 287 рублей 48 коп.; пирожное Филе- Бейкер заварное Эклер 5 шт. 250 гр. в количестве 1 уп. по цене 85 рублей 26 копеек за упаковку; молоко паст. «Бежин Луг» тетра-брик 3,5 % весом 1 кг. в количестве 2 шт. по цене 51 рубль 69 коп. за 1 шт., на сумму 103 рубля 38 копейки; курицу охл голень Троекурово лоток весом 900 гр. в количестве 2 шт. по цене 116 рублей 21 копейка за 1 шт., на сумму 232 рубля 42 копейки; курицу охл. котлеты Троекурово Деревенские весом 400 гр. в количестве 2 упаковок по цене 71 рубль 59 копеек за 1 упаковку, на сумму 143 рубля 18 копеек; сметану Бежин Луг 20% стакан, весом 330 гр. в количестве 2 шт. по цене 60 рублей 88 копеек за 1 шт. на сумму 121 рубль 76 копеек, и вышла из торгового зала магазина, минуя кассовую зону, не оплатив товар, тем самым умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа тайно похитив вышеуказанные товарно-материальные ценности, принадлежащие магазину «Верный №1326» ООО «Союз Святого Иоанна Воина».
После чего Степаненкова В.В. с места преступления с похищенными продуктами питания скрылась, обратив их в свое пользование и распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинила магазину «Верный №1326» ООО «Союз Святого Иоанна Воина» материальный ущерб на общую сумму 2847 рубль 84 копеек без учета НДС и торговой наценки
В судебном заседании представитель потерпевшего ООО «Союз Святого Иоанна Воина» по доверенности Астафьева Л.В. обратилась к суду с заявлением о прекращении уголовного дела, в связи с примирением с обвиняемой, поскольку примирилась со Степаненковой В.В., которая принесла им свои извинения и возместила причиненный вред в полном объеме. Дополнительно пояснила, что Степаненкова В.В. загладила причиненный вред путем принесения извинений, она добровольно и осознанно заявляет о примирении с обвиняемой и настаивает на удовлетворении ходатайства.
В судебном заседании обвиняемая Степаненкова В.В., выразила согласие с прекращением уголовного дела за примирением с потерпевшим, так как примирилась с ООО «Союз Святого Иоанна Воина», возместила Обществу вред путем принесения извинений и возмещения материального ущерба, причиненного преступлением.
Адвокат Давыдов В.Н. поддержал позицию своей подзащитной и ходатайство представителя потерпевшего ООО «Союз Святого Иоанна Воина» по доверенности Астафьевой Л.В. о прекращении уголовного дела в связи с примирением обвиняемой с потерпевшим. Государственный обвинитель помощникпрокурора Заокского района Тульской области Родионов М.М. с учетом личности обвиняемой, а также возмещения ею причиненного вреда в полном объеме, не возражал против удовлетворения ходатайства.
Выслушав мнение участников процесса, обсудив данное ходатайство, исследовав характеризующие личность обвиняемой Степаненковой В.В. материалы дела, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно положениям ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В силу п.3 ч.1 ст.229 УПК РФ суд по ходатайству стороны или по собственной инициативе проводит предварительное слушание в порядке, установленном главой 34 настоящего Кодекса при наличии основания для приостановления или прекращения уголовного дела.
В судебном заседании установлено, что обвиняемая Степаненкова В.В. загладила причинённый вред потерпевшему в полном объеме и примирилась с ней, о чем свидетельствует представленное мировому судье представителем потерпевшего письменное заявление.
Последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон по не реабилитирующим основаниям обвиняемая Степаненкова В.В. осознаёт и согласна на прекращение дела.
Ходатайство о прекращении уголовного дела потерпевшим заявлено добровольно, факт примирения с обвиняемой и заглаживания причинённого вреда представитель потерпевшего подтвердила в судебном заседании.
Согласно материалам уголовного дела Степаненкова В.А. ранее не судима, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, является многодетной матерью.
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, а также то, что Степаненкова В.А. обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, примирилась с потерпевшим и добровольно загладила причиненный вред в полном объеме, принесла потрепевшему свои извинения, с учетом конкретных обстоятельств уголовного дела, наличия свободно выраженного волеизъявления потерпевшего, настаивающего на удовлетворении ходатайства о прекращении уголовного дела, изменения степени общественной опасности лица после заглаживания вреда и примирения с потерпевшим, личности обвиняемой, принимая во внимание, что прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, а также учитывая, что Степаненкова В.А. не возражает против прекращения уголовного дела, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Степаненковой В.А. в связи с примирением с потерпевшей, освободив обвиняемую от уголовной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.25,256 УПК РФ, мировой судья,
постановил:
прекратить уголовное дело в отношении Степаненковой Валентины Владимировны, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.
Освободить Степаненкову Валентину Владимировну от уголовной ответственности.
Меру пресечения в отношении Степаненковой Валентины Владимировны в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.
Вещественные доказательства - справку о стоимости, копии товарно-транспортных накладных, акт ревизии по вступлении постановления в законную силу хранить при уголовном деле.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента его провозглашения в Заокский районный суд Тульской области в порядке, предусмотренном главами 45.1 и 47.1 УПК РФ.
Мировой судья (подпись)
Копия верна
Мировой судья Князева С.С.