Решение по делу № 5-556/2017 от 07.11.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тольятти, ул. Шлюзовая, 4 07 ноября 2017 года И.о. мирового судьи судебного участка № 109 Комсомольского судебного района г.Тольятти Самарской области - мировой судья судебного участка № 107 Комсомольского судебного района г. Тольятти Самарской области Лопатина В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении<НОМЕР> в отношении  Пучкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>: <АДРЕС> в течение года, предшествующего правонарушению, к административной ответственности не привлекалась,

         в совершении правонарушения, предусмотренном ст. 7.17  КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>. по адресу <АДРЕС>, установлено, что Пучков Д.А. умышленно повредил чужое имущество, а именно: используя металлическую монтажку разбил два стекла на автомобиле <НОМЕР> согласно протокола осмотра от <ДАТА4>, сем причинил материальный ущерб в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО2>, т.е. его действия не повлекли причинения значительного ущерба.

 По факту совершения данного правонарушения УУП ОП <НОМЕР> УМВД России по <АДРЕС> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР><НОМЕР> от <ДАТА5>

Пучков Д.А., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и своевременно, о чем свидетельствует телефонограмма, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, об уважительности причин неявки мировому судье не сообщил. При таких обстоятельствах дело рассмотрено без участия, не явившегося в судебное заседание Пучкова Д.А., распорядившегося своими правами по своему усмотрению, что согласуется с требованиями ч. 2 и 3 ст.25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает вину Пучкова Д.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ установленнойи доказанной.

      Согласно ст. 7.17 КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность за умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли значительного ущерба.

       Вина Пучкова Д.А. подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6>, объяснениями свидетеля <ФИО3>,  протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА4>, схемой и фотоприложением к протоколу осмотра места происшествия, схемой места происшествия, товарным чеком  от <ДАТА7>, рапортом <АДРЕС> <НОМЕР> У МВД России по <АДРЕС>, объяснением <ФИО2>, которые оценены в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ и сомнений не вызывают. 

Вышеуказанные доказательства получены без нарушения требований КоАП РФ.

Кроме этого, протокол составлен компетентным лицом, в полном соответствии с требованиями ч. 2 ст.28.2 КоАП РФ, при этом данные протокола не опровергаются другими  доказательствами.

     Действия Пучков Д.А. суд квалифицирует по ст. 7.17 КоАП РФ умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли значительного ущерба.

     При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Пучков Д.А. административного правонарушения, ее финансовое положение.

     Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

     На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

     Признать Пучкова <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде  административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

     Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

     <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Разъяснить Пучкову Д.А., что в соответствии со ст.32.2 ч.1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья В.В.Лопатина