Дело № 4-748/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
г. Онега 20 декабря 2013 года
Мировой судья судебного участка № 1 Онежского района Архангельской области Дейнекина Е.Г., рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ, и другие материалы дела в отношении КОНДРАТЬЕВА АНДРЕЯ ВИКТОРОВИЧА
установил:
03 декабря 2013 года около 22 часов 05 минут Кондратьев А.В. находился в общественном месте у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность: резкий запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка.
Кондратьев А.В. в судебном заседании с протоколом согласился, вину признал, но пояснил, что сильно пьян не был, работает без оформления, ранее назначенные штрафы оплатил, просил назначить наказание в виде штрафа, так как оплатит его в срок. Мировой судья, заслушав объяснения Кондратьева А.В., исследоваврапорт сотрудника полиции, протокол об административном правонарушении, список нарушений, иные письменные материалы дела, находит вину нарушителя доказанной и квалифицирует его действия по ст. 20.21 КоАП РФ как появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Характеристика опьянения Кондратьева А.В. отражена в рапорте полицейского ОППСП ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО1> и письменных объяснениях стажёра полицейского ОППСП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> <ФИО2>
Рапорт и письменные объяснения сотрудников полиции относятся к категории письменных доказательств, так как содержат сведения, имеющие значение для производства по делу, и признаются на основании ст.ст. 26.2, 26.7 КоАП РФ допустимым доказательством.
Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Кондратьева А.В. и содержит сведения, установленные ст. 28.2 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, что удостоверено подписью Кондратьева А.В.Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание вины.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения (по ст. 20.21 КоАП РФ 11.03.2013, 23.03.2013).
С учётом личности лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественного положения, характера совершённого правонарушения, необходимо назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, 29.9., 29.10., 29.11, 20.21 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать Кондратьева Андрея Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 150 (сто пятьдесят) руб.
Административный штраф перечислить: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области); р/с <НОМЕР> лицевой счёт 04241288610, наименование банка получателя - ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, г. <АДРЕС>; БИК банка получателя 041117001; КПП администратора 290101001, ИНН <НОМЕР>, код ОКАТО 11420000000; КБК 18811690050056000140.
Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района.
В случае неуплаты штрафа в установленные сроки лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в двукратном размере неуплаченного штрафа или административному аресту на срок до 15 суток.
Постановление может быть обжаловано в Онежском городском суде <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.
Мировой судья Е.Г. Дейнекина
Согласовано:
«_____» января 2014 г.
Мировой судья________ Е.Г. Дейнекина