Решение по делу № 4-895/2020 от 22.12.2020

Дело № 5-895/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания

22 декабря 2020 года                                                                                       город Архангельск,

  улица <АДРЕС>, дом 11

Мировой судья судебного участка № 1 Октябрьского судебного района города Архангельска Рифтина Е.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1. ст. 12.10 КоАП Российской Федерации, поступившие из ОГИБДД УМВД России по г. Архангельску (г. Архангельск, ул. Смольный Буян, д. 20) в отношении

Торхова Алексея Витальевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

установил:

29 ноября 2020 года около 17 часов 29 минут на 14 км автодороги «подъезд к международному аэропорту Архангельск» от автодороги М-8 Холмогоры Торхов А.В. при управлении транспортным средством «Опель Зафира» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил проезд железнодорожного переезда на запрещающий (красный) сигнал светофора.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена        ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ.

По данному факту в отношении Торхова А.В. инспектором ДПС 2 взвода 2 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Архангельску 29 ноября 2020 года составлен протокол 29 ОВ № 492586 по ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ.

В судебном заседании Торхов А.В. факт проезда железнодорожного переезда на запрещающий (красный) сигнал светофора не оспаривал, пояснил, что не имел возможности остановиться, меры экстренного торможения не применил, в связи с нахождением в салоне автомобиля детей.

Мировой судья, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Из положений ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации следует, что органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно положениям п. 15.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ 23.10.1993 года № 1090 водители транспортных средств могут пересекать железнодорожные пути только по железнодорожным переездам, уступая дорогу поезду (локомотиву, дрезине).

Пунктом 15.2 названных Правил предусмотрено, что при подъезде к железнодорожному переезду водитель обязан руководствоваться требованиями дорожных знаков, светофоров, разметки, положением шлагбаума и указаниями дежурного по переезду и убедиться в отсутствии приближающегося поезда (локомотива, дрезины).

В силу п. 15.3. Правил запрещается выезжать на переезд: при закрытом или начинающем закрываться шлагбауме (независимо от сигнала светофора); при запрещающем сигнале светофора (независимо от положения и наличия шлагбаума).

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 ст. 12.10 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за  пересечение железнодорожного пути вне железнодорожного переезда, выезд на железнодорожный переезд при закрытом или закрывающемся шлагбауме либо при запрещающем сигнале светофора или дежурного по переезду, а равно остановка или стоянка на железнодорожном переезде.

Из протокола об административном правонарушении 29 ОВ № 492586 от 29 ноября 2020 года следует, что29 ноября 2020 года около 17 часов 29 минут на 14 км автодороги «подъезд к международному аэропорту Архангельск» от автодороги М-8 Холмогоры Торхов А.В. при управлении транспортным средством «Опель Зафира» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил проезд железнодорожного переезда на запрещающий (красный) сигнал светофора.

Вина Торхова А.В. в совершении административного правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении от 29 ноября 2020 года подтверждается: сведениями об административных правонарушениях, объяснениями инспектора ДПС, рапортом, и иными материалами дела. Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников ГИБДД УМВД России по г. Архангельску в исходе дела, их небеспристрастности к Торхову А.В. или допущенных ими злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение указанные ими факты не имеется. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Торхова А.В. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП Российской Федерации. При назначении Торхову А.В. административногонаказания судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает общественно опасный характер совершённого административного правонарушения и личность виновного лица, обстоятельства смягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность является признание фактических обстоятельств дела.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Торхова Алексея Витальевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.10 КоАП РФ и назначить наказание виде административного штрафа в размере 1 000 (Одна тысяча) рублей.

Штраф следует перечислить по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России Архангельской области), ИНН 2901071427, расчетный счет № 40101810500000010003, банк получателя: отделение Архангельск, КБК 188 116 01 12 3010001140, БИК 041117001, КПП 290101001, ОКТМО 11701000, УИН 18810429200070017392. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Архангельска непосредственно или через мирового судью судебного участка № 1 Октябрьского судебногорайона г. Архангельска в  течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                             Е.А. Рифтина