Решение по делу № 5-848/2019 от 27.11.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 5- ______/2019 27 ноября 2019 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка № 146 Красноярского судебного района Самарской области Николаев В.М. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет 5), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Воробьева Дениса Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> работающего,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 22 часа 50 минут на ул. <АДРЕС>, 56 с. <АДРЕС> Раковка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в нарушении пункта 2.5 ПДД РФ водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством ВАЗ 212140 государственный регистрационный знак Н021АА 163, покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Указанными действиями <ФИО1> совершил оставление, в нарушении Правил дорожного движения, место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ.

Доставленный в судебное заседание <ФИО1> вину свою в оставлении места дорожно-транспортного происшествия признал, в содеянном раскаивается. По существу дела пояснил, что <ДАТА4> управлял автомашиной,  и при следовании по дороге в с. Б.Раковка, его ослепила встречная автомашина, вследствие чего он не справился с управлением, допустил наезд на световую опору, после чего он ничего не помнит, несколько раз терял сознание. На следующий день обратился в Красноярскую ЦРБ, откуда был госпитализирован в больницу им. Середавина. Находился на лечении до <ДАТА5>

 <ДАТА6> сотрудники ГИБДД составили протокол об административном правонарушении за оставление места ДТП, копию протокола вручили, с протоколом ознакомился.

Защитник <ФИО2> в защиту <ФИО1> пояснила, что он оставил место дорожно-транспортного происшествия в связи с плохим самочувствием после получения травм во время ДТП.

Выслушав <ФИО1>, его защитника <ФИО2>,  изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статья 2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» от <ДАТА7> N 196-ФЗ определяет дорожно-транспортное происшествие, как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Пункт 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> N 1090 закрепляет обязанность лица оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия и принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства и возвратиться к месту происшествия. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

В судебном заседании установлено, что <ДАТА3> в 22 часа 50 минут на ул. <АДРЕС>, 56 с. <АДРЕС> Раковка <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в нарушении пункта 2.5 ПДД РФ водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством ВАЗ 212140 государственный регистрационный знак Н021АА 163, покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.    

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 63 СК 927090 от <ДАТА1>; справкой о нарушениях ПДД; рапортом  инспектора ДПС ОГИБДД О МВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> от <ДАТА10> года; объяснением <ФИО1> от <ДАТА6>, опросом <ФИО4>, схемой места дорожно-транспортного происшествия от 02.11. 2019 года; фотографиями с места ДТП.

Таким образом, анализируя установленные по делу обстоятельства в их совокупности, мировой судья считает установленным факт участия <ФИО1> в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место <ДАТА3> в 22 часа 50 минут на ул. <АДРЕС>, с. <АДРЕС> Раковка, в нарушении пункта 2.5 ПДД РФ  и покинул место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по делу за отсутствием в действиях <ФИО1> события или состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется.

При назначении административного наказания <ФИО1> в соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, состояние здоровья, учитывается его имущественное положение, работает, семейное положение, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность <ФИО1> следует отнести - признание им своей вины в оставлении места ДТП, состояние его здоровья, в котором он находился после ДТП. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не усматривается. Суд также учитывает ходатайство <ФИО1> о назначении ему наказания в виде административного ареста, так как право управления транспортными средствами является единственным источником для получения доходов для своего содержания. В связи с указанными обстоятельствами суд полагает возможным назначить <ФИО1> наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде  административного ареста сроком на трое суток.

Срок наказания в виде административного ареста исчислять с 14.00 час <ДАТА1>.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 145 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Николаев В.М.