Дело № 1-46/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
г. Мантурово 27 декабря 2018 года
Мировой судья судебного участка № 26 Мантуровского судебного района Костромской области Сумерникова Н. В., с участием государственного обвинителя - помощника Мантуровского межрайонного прокурора Костромской области Немова А. Н., подсудимого Смирнова С. Н., защитника - адвоката Мантуровского филиала НКО «Областная коллегия адвокатов Адвокатской Палаты Костромской области» Мусинова А. В., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР>, при секретаре Чудаковой Т. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Смирнова <ФИО1>, <ДАТА2>ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
установил:
Подсудимый Смирнов С. Н. совершил кражу, т. е. тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
22 октября 2018 года в вечернее время после 17 часов 00 минут Смирнов С. Н., находясь в состоянии алкогольного опьянения <АДРЕС> действуя умышленно и противоправно, с корыстной целью, свободным доступом тайно похитил денежные средства в сумме 5000 руб., принадлежащие <ФИО2> С похищенными денежными средствами Смирнов С. Н. с места преступления скрылся, распорядившись ими по своему усмотрению и причинив потерпевшему ущерб на общую сумму 5000 руб.
Потерпевший <ФИО2> в письменной форме заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Смирнова С. Н., указав, что онс подсудимым примирился, подсудимый причиненный вред загладил.
Подсудимый Смирнов С. Н. и егозащитник Мусинов А. В. поддержали заявленное потерпевшей ходатайство о прекращении уголовного дела.
Государственный обвинитель - помощник Мантуровского межрайонного прокурора Немов А. Н., ссылаясьна личность подсудимого и обстоятельства совершенного преступления, полное возмещение ущерба, причиненного преступлением, против прекращения уголовного дела в отношении Смирнова С. Н. за примирением сторон не возражал.
Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ деяние, совершенное Смирновым С. Н., относится к категории небольшой тяжести.
В соответствии со статьёй 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Как следует из материалов уголовного дела, Смирнов С. Н. впервыесовершил преступление небольшой тяжести, в содеянном раскаялся, с потерпевшим примирился, причиненный вред загладил.
Указанные обстоятельства дают основания для прекращения уголовного дела в отношении Смирнова С. Н. пооснованию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением с потерпевшим.
Руководствуясь ст. 239 УПК РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л:
Прекратить уголовное дело в отношении Смирнова <ФИО1>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в отношении Смирнова С. Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Постановление может быть обжаловано в Мантуровский районный суд Костромской области в течение десяти суток со дня его вынесения, с подачей жалобы мировому судье судебного участка № 26 Мантуровского судебного района Костромской области. Мировой судья Н. В.Сумерникова