Решение по делу № 2-478/2012 от 06.08.2012

Дело № 2- 10-478/2012

З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

Р.п. Иловля Волгоградской области 06 августа 2012 года Мировой судья судебного участка №10 Волгоградской области Гапоненко Е.А.,

при секретаре Афанасьевой Э.А., с участием представителя истца Администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области Чупина А.А.,действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Иловля Волгоградской области 06 августа 2012 года гражданское дело по иску Иловлинского муниципального района в лице Администрации Иловлиснкого муниципального района к Воробьеву <ФИО1> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился к мировому судье с иском к Воробьеву М.Г. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением и просит взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба 1 392 рубля 32 копейки.

Свои доводы истец мотивирует тем, что в ночь с <ДАТА2> на <ДАТА3> с территории, прилегающей к зданию <АДРЕС> неизвестное ранее лицо- Воробьев <ФИО1>, путем свободного доступа, совершил кражу вкопанных, не зацементированных, металлических столбиков, длинной 1 метр в количестве 19-ти штук. В результате совершенного преступления администрации Иловлинского района Волгоградской области причинен материальный ущерб в размере 1 392 рубля 32 копейки.

В судебном заседании представитель истца Чупин А.А., поддержал  исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

 Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени судебного заседания, возражений на заявленные требования не представил, об уважительности причин неявки не сообщил.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, считаю иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

 В соответствии с ч.2 ст.1064 ГК РФ лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Как видно из материалов дела Воробьев М.Г. был осужден по приговору мирового судьи судебного участка № 10 Иловлинского района Волгоградской области от 08.06.2012 года по ст. 158 ч.1 УК РФ, за хищение 19 штук металлических столбиков принадлежащих Администрации муниципального района Волгоградской области. По приговору суда установлено, что в результате преступления Воробьев М.Г. причинил администрации муниципального района Волгоградской области материальный ущерб в размере 1 392 рубля 32 копейки.

В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

На основании изложенного, требование истца о взыскании с ответчика в счет возмещения вреда денежных средств в размере 1 392 рубля 32 копейки подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235, 237 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Иск Иловлинского муниципального района в лице Администрации Иловлинского муниципального района к Воробьеву <ФИО1> о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с Воробьева <ФИО1> в пользу Иловлинского муниципального района в лице Администрации Иловлинского муниципального района в счет возмещения вреда денежные средства в размере 1 392 (одна тысяча триста девяносто два) рубля 32 копейки.

Ответчик вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иловлинский районный суд Волгоградской области в  течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                   Е.А. Гапоненко

<ОБЕЗЛИЧИНО>