Решение по делу № 5-261/2019 от 10.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Самара 10.06.2019 года Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 10 Кировского судебного района г.Самара Самарской области - мировой судья судебного участка № 11 Кировского судебного района г. Самара Самарской области Сафина Н.А., рассмотрев материалы дела № 5- /2019 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.20.25 КоАП РФ в отношении управляющего ООО «Юстина» Мордашева<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, дом <НОМЕР><АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

13.05.2019г. в отношении управляющего ООО «Юстина» Мордашева<ФИО> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.20.25 КоАП РФ, согласно которого 13.05.2019г. установлено, что Мордашев И.С. не оплатил административный штраф в размере 5000 руб., наложенный постановлением № 11-011/602 по ч.4 ст. 14.25 КоАП РФ, в установленный законом срок. 10.06.2019 года вышеуказанный протокол с материалами дела поступил в судебный участок №10 Кировского судебного района г.Самара Самарской области. В соответствии со ст. 29.1 КоАП РФ судья, при подготовке к рассмотрениюдела об административном правонарушении выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

В силу ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Однако, как следует из разъяснения, содержания п.3 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении КоАП РФ», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

   В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ должностное лицо подлежит административной ответственности в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Учитывая, что штраф не оплачен должностным лицом, объективная сторона правонарушения, характеризуется бездействием лица - управляющего ООО «Юстина», на которое возложена обязанность по оплате штрафа, территориальная подсудность таких дел определяется местом, где должна быть выполнена соответствующая обязанность.

Согласно материалам дела ООО «Юстина» расположено по адресу: <АДРЕС>

При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении не относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 10 Кировского судебного района г.Самара Самарской области и подлежит передаче на рассмотрение по подведомственности по месту нахождения ООО «Юстина» на судебный участок № 31 Самарского судебного района г.Самара Самарской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.12 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и материалы дела в отношении управляющего ООО «Юстина» Мордашева<ФИО> направить по подведомственности мировому судье судебного участка № 31 Самарского судебного района г.Самара Самарской области. Мировой судья Н.А.<ФИО3>