Решение по делу № 3-161/2011 от 28.07.2011

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Нурбалаев Р.Н., рассмотрев материалы административного дела в отношении Гаджиева В.Н. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

Установил:

В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> поступило дело об административном правонарушении в отношении Гаджиева В.Н. по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В материалах административного дела, а именно в протоколе об административном правонарушении имеется ходатайство Гаджиева В.Н. о направлении административного дела в отношении него для рассмотрения по месту его жительства т.е. <АДРЕС> район.

Согласно ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматриваются по месту его совершения. Дело может быть рассмотрено по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении только по его ходатайству.

Указанная норма предусматривает альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях.

Согласно ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Поскольку лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, законом предоставлено право на рассмотрение дела по месту его жительства, а по делу об административном правонарушении, влекущем лишение права управления транспортным средством, также право на рассмотрение дела по месту учета транспортного средства, право лица должно быть реализовано и соответствующее ходатайство лица должно быть судом удовлетворено.

Таким образом, административное дело в отношении Гаджиева В.Н. должно быть направлено мировому судье <АДРЕС> района РД и подлежит рассмотрению тем судебным участком, относящимся к месту жительства Гаджиева В.Н.

Согласно ч.5 ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения ходатайства о направлении дела об административном правонарушении по месту жительства лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении и возобновляется с момента поступления дела судье или должностному лицу для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1,29.4 и 29.5 КоАП РФ, мировой судья

Определил:

Административное дело, возбужденное в отношении Гаджиева В.Н. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ направить по подсудности для рассмотрения по существу по месту жительства мировой суд <АДРЕС> района РД.


Мировой судья


Р.Н.Нурбалаев


3-161/2011

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
Ответчики
Гаджиев В. Н.
Суд
Судебный участок № 16 Советского района г. Махачкалы
Судья
Курбанова Елена Кадыровна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
16.dag.msudrf.ru
28.07.2011Подготовка к рассмотрению
28.07.2011Передача по подведомственности
Окончание производства
Сдача в архив
28.07.2011
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее