Дело № 5-780/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
10 октября 2017 года г. Кострома ул. Советская, 120
Мировой судья судебного участка № 2 Свердловского судебного района г. Костромы Суслова Е.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, в отношении директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Степанова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,
У С Т А Н О В И Л:
Степанов <ФИО>, являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», находящегося по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, <ДАТА3> предоставил в ИФНС России по г. Костроме налоговый расчет по авансовым платежам по налогу на имущество за 9 месяцев 2016 г., тогда как в соответствии с п.2 ст.386 НК РФ налоговый расчет по авансовым платежам по налогу на имущество должен быть представлен не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода, то есть в срок - 31.10.2016<ДАТА>
В судебное заседание Степанов <ФИО> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайств об отложении не поступало.
Согласно требований ст.29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении, отложение рассмотрения дела происходит в случае необходимости явки лица, участвующего в рассмотрении дела; истребования дополнительных материалов или назначения экспертиз.
Принимая во внимание, что неявка в суд Степанова<ФИО>. не является безусловным основанием для отложения рассмотрения дела, руководствуясь ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, судья приходит к выводу о возможности рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица, признав его неявку не препятствующей рассмотрению дела по существу.
Представитель ИФНС по г.Костроме в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Часть 1 ст.15.6 КоАП РФ, которая вменяется Степанову<ФИО>., предусматривает административную ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Как установлено в судебном заседании, Степанов <ФИО> как должностное лицо юридического лица, при сроках предоставления авансовых платежей по налогу на имущество за 9 месяцев 2016 г. 31 октября 2016 года представил такие сведения в ИФНС России по г. Костроме<ДАТА6>
В силу ч. 2 ст. 386 НК РФ налогоплательщики представляют налоговые расчеты по авансовым платежам по налогу не позднее 30 календарных дней с даты окончания соответствующего отчетного периода.
Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (п. 2 ст. 379 НК РФ).
Вина Степанова<ФИО>. в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказана полностью и подтверждается материалами дела, в том числе протоколом об административном правонарушении от 11 сентября 2017 г. № 3159/11; копией налогового расчета по авансовым платежам, поступившего в ИФНС России по г. Костроме 14.07.2017 г., квитанцией о приеме декларации (расчета) в электронном виде, выпиской изЕГРЮЛ на юридическое лицо, другими доказательствами, оснований не доверять которым у мирового судьи не имеется.
Поскольку вышеуказанный расчет представлен в налоговой орган с нарушением установленного срока, тем самым Степанов <ФИО> подлежит административной ответственности по ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, то есть непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.
При назначении наказания мировой судья принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, его характер, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, данные о личности виновного.
При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить Степанову<ФИО>. административное наказание в виде штрафа в минимальном размере санкции, предусмотренном по данному виду наказания.
Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Степанова <ФИО4> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Реквизиты для перечисления штрафа: ИНН <НОМЕР> номер счета получателя платежа <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области БИК <НОМЕР> КПП <НОМЕР> ОКТМО 34701000, код <НОМЕР>.
Разъяснить, что мера наказания в виде штрафа должна быть исполнена лицом, привлеченным к административной ответственности в течение 60 дней с даты вступления постановления в законную силу. Квитанция об оплате штрафа предоставляется в суд. Не уплата штрафа образует самостоятельный состав административного правонарушения по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.
Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 суток в Свердловский районный суд г. Костромы с момента получения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Свердловского судебного района г.Костромы.
Мировой судья Суслова Е.А.