Решение по делу № 5-53/2014 от 15.01.2014

дело <НОМЕР> г.                              О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

                                               

       <ДАТА1>                                                                                                                          г. <АДРЕС>

      Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, Республики <АДРЕС>, <ФИО1>, рассмотрев административный материал в отношении Велиева Тахира Рафиг-Оглы, <ДАТА2> г.р., проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, по признакам административного правонарушения предусмотренного ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,

 

У С Т А Н О В И Л:

        <ДАТА3> в мировой судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, поступило дело об административном правонарушении в отношении Велиева Тахира Рафиг-Оглы, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

       Как усматривается из материалов административного дела, в нем имеется письменное ходатайство Велиева Тахира Рафиг-Оглы. Из протокола об административном правонарушении 05 СМ 024231 от <ДАТА4>, следует, что местом жительства Велиева Тахира Рафиг-Оглы, является адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>.

      Согласно ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в суде по месту его совершения, по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

      Правила ч.1 ст.29.5 КоАП РФ устанавливают альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, предоставляя лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, право на рассмотрение дела судом по месту его жительства.

     В силу ч.1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено.

     По смыслу указанных норм право лица на рассмотрение дела по месту его жительства корреспондирует обязанность суда предоставить лицу, заявившему соответствующее ходатайство, такую возможность.

     Согласно данным Интернет - портала мировой юстиции <АДРЕС> области - <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> район, ул. <АДРЕС>, относится к территории мирового судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> АО г. <АДРЕС> области, в связи, с чем дело об административном правонарушении в отношении Велиева Тахира Рафиг-Оглы, по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ должно быть направлено в названный судебный участок.

         На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.4, 29.5 КоАП РФ мировой судья,

       

О П Р Е Д Е Л И Л:

 Ходатайство Велиева Тахира Рафиг-Оглы, удовлетворить.

     Передать по подведомственности протокол об административном правонарушении <НОМЕР> СМ 024231 и материалы по административному делу в отношении Велиева Тахира Рафиг-Оглы, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> АО г. <АДРЕС> области (625049, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> тракт, д.175/1), для рассмотрения по существу.

     

Мировой судья                                                                                 <ФИО1>

5-53/2014

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности
Ответчики
Велиев Т. Р.
Суд
Судебный участок № 115 Дербентского района
Судья
Хазбулатов Булат Алиевич
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
115.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
15.01.2014Передача по подведомственности
15.01.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее