Решение от 20.04.2021 по делу № 5-211/2021 от 16.04.2021

                                                                                                            Дело № 5-211/2021 ПОСТАНОВЛЕНИЕ гор. Вилючинск Камчатского края 20 апреля 2021 года Мировой судья судебного участка № 26 Вилючинского судебного района Камчатского края Малыш С.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Солод Натальи Николаевны, 09<ДАТА> рождения, уроженки гор. <АДРЕС> алтайского края, гражданки РФ, русским языком владеющей, имеющей на иждивении малолетнего ребенка 2017 года рождения, проживающей по адресу: <АДРЕС> край, гор. Вилючинск, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, кв. <НОМЕР>,  паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлевашейся,

в действиях которой, усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

26.02.2021 года, около 12 часов 15 минут, Солод Н.Н., находясь у первого подъезда дома № 40 по ул. Нахимова в  гор. Вилючинске, в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанесла <ФИО1> один удар рукой по голове и схватила за волосы, чем причинила <ФИО1> физическую боль. Действия Солод Н.Н. не повлекли последствий указанных в статье 115 УК РФ и не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании Солод Н.Н. участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом. С учетом имеющихся у суда сведений о надлежащем извещении Солод Н.Н. о месте и времени рассмотрения дела, принимая во внимание, что отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела и разрешению его в соответствии с законом, считаю возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании участия не принимала, о месте и времени судебного заседания была извещена надлежащим образом.

Исследовав все материалы дела, мировой судья находит факт совершения Солод Н.Н. инкриминируемого ей административного правонарушения и ее вину в содеянном, полностью доказанными совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>,  письменным заявлением  <ФИО1>,  поданным ей в ОМВД России по ЗАТО Вилючинск по факту нанесенных ей побоев; письменными объяснениями <ФИО1>; письменными объяснениями Солод Н.Н., письменными объяснениями <ФИО2>  и заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6>

  Совокупность исследованных доказательств по данному делу мировой судья оценивает в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях и признает достаточной для вывода о том, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении, установлены полностью.

  Согласно сведениям о привлечении Солод Н.Н. к административной ответственности, представленным ИЦ ГУВД по Камчатскому краю,  она ранее  административному наказанию за совершение аналогичного правонарушения не подвергалась, следовательно ее действия не содержат признаков уголовного наказуемого деяния.

Оценив доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Солод Н.Н. доказана полностью и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1.  Кодекса РФ об административных правонарушениях -  нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Солод Н.Н.  является наличие у нее на иждивении несовершеннолетнего ребенка и полное признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Солод Н.Н. в судебном заседании не установлено.

Учитывая способ совершения административного правонарушения, степень его общественной опасности и размер наступивших вредных последствий,  мировой судья оснований для признания правонарушения малозначительным не находит.

Для достижения целей административного наказания, предусмотренных ст. 3.1 КоАП РФ, с целью предупреждения совершения Солод Н.Н. новых правонарушений, учитывая характер совершенного административного правонарушения, все обстоятельства дела, а также личность виновной, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств,  прихожу к выводу о необходимости назначения Солод Н.Н.  наказания в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1.  КоАП РФ, в минимальном размере. 

            руководствуясь ст.  29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1. ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░/░░. 04382009020), ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 4101128815, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 410101001, ░░░░░ 30735000, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 40102810945370000031 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░, ░░░ 013002402, ░░░░. ░░░░ № 03100643000000013800, ░░░ 834 116 01063 01 9000 140, ░░░░░░░░░░░░░ (░░░): 0319726721042000262800024. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ № 5-211/2021. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░.░<░░░3>