Решение по делу № 4-888/2021 от 29.06.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Иркутск,

ул. Маяковского, д. 2                                                                       29 июня 2021 года

Мировой судья судебного участка № 13 Свердловского района города Иркутска Елистратова И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-888/2021 (УИД 38MS0013-01-2021-002774-89) по ч. 3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении индивидуального предпринимателя Гладких Натальи Владимировны, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по материалам дела ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

ИП Гладких Н.В., являясь руководителем магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА3> в 16 час. 35 минут допустила в реализацию алкогольную продукцию, а именно пиво «Балтика Куллер», емкостью 0,47 литра, крепостью - 4,7%, дата розлива26.03.2021 в количестве 2-х бутылок и датой розлива <ДАТА4> в количестве 1 бутылки стоимостью 65 рублей за бутылку в количестве 3 бутылок, при отсутствии сопроводительных документов удостоверяющих легальность производства и оборота алкогольной продукции, предусмотренных ст. 10.2 ФЗ от 22.11.1995 года № 171 ФЗ, а именно товарно-транспортных накладных, в нарушение требований п. 2 ст. 16 ФЗ от 22.11.1995 года № 171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Гладких Н.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим. До судебного заседания направила в суд ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в её отсутствие, в котором также указала, что признает вину в инкриминируемом ей правонарушении.

С учетом надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина Гладких Н.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 14.16 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается в полном объеме.

Государственное регулирование в области производства и оборота такой специфической продукции, относящейся к объектам, ограниченно оборотоспособным, как этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, обусловлено необходимостью защиты как жизни и здоровья граждан, так и экономических интересов Российской Федерации, обеспечения нужд потребителей в соответствующей продукции, повышения ее качества и проведения контроля за соблюдением законодательства, норм и правил в регулируемой области.

Часть 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусматривает административную ответственность за нарушение особых требований и правил розничной продажи алкогольной и спиртосодержащей продукции, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.17.1 настоящего Кодекса и влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

Статья 16 Федерального закона от <ДАТА6> N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» устанавливает особые требования к розничной продаже алкогольной продукции, розничной продаже алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, а также потреблению (распитию) алкогольной продукции.

В силу пп. 12 п. 2 ст. 16 Федерального закона от <ДАТА6> N 171-ФЗ розничная продажа алкогольной продукции и розничная продажа алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания, за исключением случаев, указанных в пунктах 3 и 6 настоящей статьи, не допускаются без соответствующей лицензии, без сопроводительных документов в соответствии с требованиями статьи 10.2 настоящего Федерального закона, без информации, установленной пунктом 3 статьи 11 настоящего Федерального закона, без деклараций о соответствии, без маркировки в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.

Согласно ст. 10.2 Федерального закона от <ДАТА6> N 171-ФЗ наличие сертификатов соответствия является обязательным при реализации алкогольной продукции.

Согласно пункту 12 Правил продажи отдельных видов товаров, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, продавец обязан по требованию потребителя ознакомить его с товарно-сопроводительной документацией на товар, содержащей по каждому наименованию товара сведения об обязательном подтверждении соответствия согласно законодательству Российской Федерации о техническом регулировании (сертификат соответствия, его номер, срок его действия, орган, выдавший сертификат, или сведения о декларации о соответствии, в том числе ее регистрационный номер, срок ее действия, наименование лица, принявшего декларацию, и орган, ее зарегистрировавший). Эти документы должны быть заверены подписью и печатью поставщика или продавца с указанием его места нахождения (адреса) и телефона.

Факт совершения Гладких Н.В. вышеуказанного правонарушения подтверждается представленными материалами дела, в частности:

- протоколом АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА8>, согласно которому ИП Гладких Н.В., являясь руководителем магазина «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного по адресу: <АДРЕС>, <ДАТА3> в 16 час. 35 минут допустила в реализацию алкогольную продукцию, а именно пиво «Балтика Куллер», емкостью 0,47 литра, крепостью - 4,7%, дата розлива26.03.2021 в количестве 2-х бутылок и датой розлива <ДАТА4> в количестве 1 бутылки стоимостью 65 рублей за бутылку в количестве 3 бутылок, при отсутствии сопроводительных документов удостоверяющих легальность производства и оборота алкогольной продукции, предусмотренных ст. 10.2 ФЗ от 22.11.1995 года № 171 ФЗ, а именно товарно-транспортных накладных, в нарушение требований п. 2 ст. 16 ФЗ от 22.11.1995 года № 171 «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной продукции и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции».

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии в с требования ст. 28.2 КоАП РФ, подписан должностным лицом, его составившем, а также Гладких Н.В., копия протокола ею получена.

- сообщением о происшествии от 14.06.2021;

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения;

- копией протокола осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <ДАТА11>;

- копией протокола изъятия вещей и документов от <ДАТА11>;

- диском видеофиксации;

- объяснениями Гладких Н.В. от 15.06.2021;

- объяснениями <ФИО1> от <ДАТА9>

Из материалов дела следует, что <ДАТА10>, на момент проверочных мероприятий, проведенных уполномоченным должностным лицом в магазине «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» у руководителя магазина Гладких Н.В. не имелись в наличии товарно-транспортных накладных на алкогольную продукцию.

Исследовав и оценив в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ представленные по делу доказательства, отвечающие признакам допустимости, достоверности и достаточности, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Гладких Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья руководствуется требованиями ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, предусматривающих общие правила назначения административного наказания за совершение административного правонарушения, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

Мировой судья учитывает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признание вины Гладких Н.В., совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Исходя из положений статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Гладких Н.В. привлекается к административной ответственности в качестве должностного лица. Санкция названной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наложение административного штрафа на должностных лиц - в размере от двадцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции или без таковой.

При таком положении мировой судья считает правильным назначить Гладких Н.В. административное наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Индивидуального предпринимателя Гладких Наталью Владимировну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 14.16 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты уплаты административного штрафа:

Получатель: АГЕНТСТВО ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

МИРОВЫХ СУДЕЙ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

р/с 03100643000000013400

ИНН <НОМЕР>      

КПП <НОМЕР>

БИК <НОМЕР>

ОКТМО 25701000

КБК 83711601143010016140

УИН 0376068830062021396584649

В случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный законом срок, штраф подлежит взысканию в принудительном порядке.

Изъятая алкогольная продукция, согласно протоколу изъятия вещей и документов от <ДАТА11>, при вступлении постановления в законную силу, подлежит уничтожению в установленном законом порядке .

Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Иркутска через мирового судью судебного участка № 13 Свердловского района г. Иркутска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                        И.В. Елистратова