Дело № 2-1482/2016
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 августа 2016 года Амурский городской суд Хабаровского края в составе:
председательствующего судьи Стребковой В.В.
при секретаре Шанауровой К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Широбоковой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Широбоковой Е.В. был заключен кредитный договор № на сумму 92000,00 руб., срок действия договора по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой за пользование кредитными ресурсами 22% годовых.
В соответствии с условиями кредитного договора ответчик должен был ежемесячно погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом. Банк в полном объеме выполнил свои обязательства, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составляет 89021,02 руб., из которых: 80208,16 руб. – просроченный основной долг, 7460,12 руб. – просроченные проценты, 859,08 руб. – неустойка за просроченный основной долг, 493,66 руб. – неустойка за просроченные проценты. Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, досрочно взыскать с Широбоковой Е.В. задолженность по кредитному договору в размере 89021,02 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 8870,63 руб.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик Широбокова Е.В., надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, представила письменное заявление о признании исковых требований в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО «Сбербанк России» и Широбоковой Е.В., ответчику был предоставлен кредит в сумме 92000,00 руб. на срок 48 месяца под 22 % годовых; погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
В соответствии с общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов на приобретение/инвестирование строительства/индивидуальное строительство/приобретение и инвестирование строительства/приобретение и индивидуальное строительство объекта(ов) недвижимости погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита/первой части кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном договоре (в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно). Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору; график платежей подписан сторонами.
Банк исполнил свое обязательство по кредитному договору, предоставив Широбоковой Е.В. ДД.ММ.ГГГГ кредит на сумму 92000,00 руб.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика Широбоковой Е.В. направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора в связи с ненадлежащим исполнением условий кредитного договора в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
Обязанность заемщика возвратить сумму займа с причитающимися процентами в размерах, определенных договором, предусмотрена ст.ст.819, 809, 810 ГК РФ.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны быть исполнены надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Из представленного истцом расчёта задолженности видно, что общая задолженность составляет 89021,02 руб.
Примененная истцом методика расчета долга по кредиту и процентам по нему соответствует условиям заключенного между истцом и Широбоковой Е.В. договора и не противоречит действующему законодательству.
Условия договора, заключенного истцом и ответчиком, не оспорены, в связи с чем подлежат исполнению, факт нарушения ответчиком условий кредитного договора в части погашения кредита и процентов подтверждается исследованными доказательствами.
Таким образом, при установленных в суде обстоятельствах исковые требования истца суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению за счет ответчика.
В соответствии с требованиями ст.ст.98, 101 ГПК РФ при удовлетворении иска суд взыскивает с ответчика в пользу истца все понесенные по делу судебные расходы. Истец уплатил госпошлину в размере 8870,63 руб., что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Широбоковой Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Широбоковой Е. В..
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Широбоковой Е. В. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 89021,02 руб., государственную пошлину в сумме 8870,63 руб., а всего 97891,65 руб.
Копию решения суда в пятидневный срок направить в адрес сторон.
Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения.
Судья В.В. Стребкова