Дело № 5-338/2021 | |
ПОСТАНОВЛЕНИЕ | |
по делу об административном правонарушении | |
21 июня 2021 года |
город Онега |
Мировой судья судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области Долгобородов Е.В., находящийся по адресу просп. Октябрьский, д. 129, г. Онега, Архангельская область, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Лаврентьева Александра Николаевича, родившегося <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
03 июня 2021 года старшим участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Онежскому району Архангельской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении Лаврентьева А.Н.
Лаврентьев А.Н. на рассмотрение дела не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом посредством SMS. Дело об административном правонарушении на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ подлежит рассмотрению в отсутствие Лаврентьева А.Н., не участвующего в рассмотрении дела в силу собственного волеизъявления.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив и огласив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица, совершение которого влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до двух тысяч рублей.
Согласно п. 1 ст. 2 ГК РФ предпринимательской является самостоятельная, осуществляемая на свой риск деятельность, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг лицами, зарегистрированными в этом качестве в установленном законом порядке.
Из материалов дела следует, что Лаврентьев А.Н. в период с февраля по 02 июня 2021 года осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя на свой риск, направленную на систематическое получение прибыли от оказания услуг по перевозке товаров, строительных материалов, мебели, получив доход около 15 000 руб. в месяц.
Событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и вина Лаврентьева А.Н. в его совершении подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями Лаврентьева А.Н. при составлении протокола об административном правонарушении и его письменными объяснениями, из которых следует, что он согласен с фактическими обстоятельствами дела, наличием события административного правонарушения и виной в его совершении, рапортом должностного лица полиции.
Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ.
С учетом характера совершенного административного правонарушения, посягающего на правоотношения в области предпринимательской деятельности, тяжести наступивших последствий, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не усматриваю.
В качеств обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья расценивает признание вины в совершении административного правонарушения,.
При назначении наказания мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, обстоятельство, смягчающее административную ответственность. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют.
Мировой судья полагает, что цель административного наказания за совершение административного правонарушения (предупреждение совершения новых правонарушений правонарушителем) может быть достигнута назначением административного наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Лаврентьева Александра Николаевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.
Административный штраф перечислить: УФК по <АДРЕС> области (Агентство мировых судей <АДРЕС> области ); р/с <НОМЕР> наименование банка получателя - отделение Архангельск; БИК банка получателя 011117401; КПП администратора 290101001; ИНН <НОМЕР> код ОКТМО 11646000; КБК 43511601143010101140; УИН 021023710000000022591697.
В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, предложить передать либо направить в канцелярию мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Онежского судебного района <АДРЕС> области по адресу просп. Октябрьский, д. 129, г. Онега, <АДРЕС> область.
В случае неуплаты штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административному аресту на срок до пятнадцати суток, либо обязательным работам на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу.
Мировой судья <ФИО1>