Решение по делу № 1-1/2021 (1-24/2020) от 12.01.2021

П Р И Г О В О Р

и м е н е м    Р о с с и й с к о й    Ф е д е р а ц и и

п. Балаганск 12 января 2021 года

           Суд в составе председательствующего исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №54 Балаганского района Иркутской области Сокольникова Н.А.,

при секретаре Метляевой  А. С.,

с участием государственного обвинителя Черепанова Д.Ю.,

подсудимого Белякова Сергея Сергеевича,

защитника-адвоката Балаганского филиала ИОКА Собянина А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-1/2021   в отношении:

Белякова Сергея Сергеевича, родившегося <ДАТА> в <АДРЕС> гражданина РФ, имеющего образование <АДРЕС>, военнообязанного,  холостого,  иждивенцев не имеющего, не работающего,  проживающего <АДРЕС> имеющего регистрацию по адресу<АДРЕС>, ранее судимого:

08.11.2019 <АДРЕС>  районным судом <АДРЕС> области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 8 месяцев, наказание не отбыто, не отбытая часть наказания 1 год 8 месяцев;

13.12.2019 <АДРЕС> районным судом <АДРЕС> области по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 21 000 рублей, наказание отбыто в полном объеме,

по данному делу  избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  п. «в» ч.2 ст.115  УК РФ,

установил:

         Беляков С.С. совершил умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия,  при следующих обстоятельствах:

08 октября 2020 года около  21 часа 00 минут, более точное время следствием не установлено, Беляков С.С. пришел <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенное по адресу: <АДРЕС> где уже находился <ФИО1> Употребив спиртные напитки, будучи в состоянии алкогольного опьянения, у Белякова С.С. в результате внезапно возникших личных неприязненных отношений произошла ссора с <ФИО1>, в ходе которой у Белякова С.С. возник преступный умысел, направленный на причинение легкого вреда здоровью <ФИО1> с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Реализуя свой преступный умысел, Беляков С.С. в период времени с 21 часа 00 минут до 23 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь <ОБЕЗЛИЧЕНО> расположенном по адресу: <АДРЕС> действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, с целью причинения легкого вреда здоровью, в ходе ссоры, правой рукой, в которой находилась стеклянная бутылка с пивом, которую Беляков С.С. использовал в качестве оружия, нанес ею <ФИО1> один удар в область головы слева, чем причинил <ФИО1> телесные повреждения в виде: закрытой черепно-мозговой травмы, сотрясения головного мозга, рвано-ушибленную рану левой височной области,  которые в своей совокупности относятся к категории повреждений, причинивших легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью менее 3-х недель.

            Подсудимый Беляков С.С.  полностью согласился  с предъявленным ему обвинением  в умышленном причинении легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенном с применением предметов, используемых в качестве оружия,  и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суд убедился в том, что подсудимый Беляков С.С. осознает характер и последствия данного ходатайства, заявленного им  добровольно,  после консультаций с защитником, и  в связи с  этим  применяет особый порядок судебного разбирательства, учитывая, что наказание за преступление, в совершение которого  обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель, потерпевший <ФИО1> (л.д.207, 208) не возражают против ходатайства подсудимого  о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Оснований для прекращения уголовного дела в отношении подсудимого Белякова С.С.    судом не усматривается.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Беляков С.С.  обоснованно, подтверждается совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.  В действиях  Белякова С.С.   усматривается состав преступления,  предусмотренного  п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, совершенное с применением предметов, используемых в качестве оружия.

         Определяя вид и размер наказания, суд учитывает личность  подсудимого Белякова С.С. и конкретные обстоятельства по данному уголовному делу. В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает в соответствии с правилами ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном преступлении, положительную характеристику по месту службы в Вооруженных Силах РФ, а также в силу п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что следует из протоколов допроса Белякова С.С. в качестве подозреваемого и проверки его показаний на месте (л.д.57-60, 69-71).

          Вместе с тем,  суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведения подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ.

         Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Белякова С.С., признается  в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ - рецидив преступлений.

        Так, Беляков С.С. 13.12.2019  был осужден за тяжкое преступление по п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к штрафу, судимость за указанное преступление не погашена, и вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести, следовательно, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ в деянии подсудимого наличествует простой рецидив.

         Указанное обстоятельство в силу ч.5 ст.18, ч.2 ст.68 УК РФ влечет более строгое наказание. 

         При назначении наказания суд принимает во внимание, что подсудимый Беляков С.С. по месту жительства, уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, а по месту службы в рядах Вооруженных Сил  РФ - положительно (л.д.153-156). Согласно информации <ОБЕЗЛИЧЕНО> Беляков С.С.  на учете у врача - нарколога и врача - психиатра не состоит (л.д.146, 147, 149). В соответствии с материалами дела подсудимый не является лицом, подвергавшимся административному наказанию (л.д.126-127). По сведениям военного комиссариата (л.д.151) Беляков С.С. состоит на воинском учете, категория годности: <ОБЕЗЛИЧЕНО> к военной службе. Из информации УИИ следует, что подсудимый в период испытательного срока характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался, нарушений порядка отбывания условного осуждения не имеет (л.д.209).

        При рассмотрении дела сомнений во вменяемости подсудимого Белякова С.С.  у суда не возникло, так как подсудимый не состоит на учете у врача психиатра и врача нарколога, имеет  образование <АДРЕС>, проходил службу в Вооруженных Силах РФ, военнообязанный. Учитывая данные обстоятельства, а также поведение подсудимого на стадии предварительного расследования и в судебном заседании, который адекватно оценивает и воспринимает происходящие события, суд признает Белякова С.С.  по отношению к  инкриминируемому ему деянию вменяемым лицом и подлежащим уголовной ответственности  за содеянное.

 Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности подсудимого, а также необходимость влияния назначенного наказания на исправление Белякова С.С. и на условия жизни семьи подсудимого, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым  подсудимому Белякову С.С.  назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции  п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, считая, что именно такое наказание будет отвечать целям восстановления социальной справедливости, исправлению осужденного и предупреждению совершения им новых преступлений.

         В то же время, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, оснований для применения положений ч.1 ст. 62 УК РФ не имеется, поскольку в деянии подсудимого наличествует отягчающее обстоятельство. 

          Назначая наказание  Белякову С.С.  при рецидиве, суд в соответствии с ч.ч.1,2 ст.68 УК РФ учитывает сведения о личности подсудимого, который в целом характеризуется удовлетворительно, характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, которое является тяжким преступлением, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного в течение испытательного срока, установленного приговором суда,  преступления небольшой тяжести, и, принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства в совокупности, находит, что срок наказания Белякова С.С.  не может быть менее одной третьей части максимального наказания в виде лишения свободы. То есть, суд не находит оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ.

Преступление, совершенное <ФИО2>  в соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести. В связи с этим, суд не обсуждал вопрос об изменении категории преступления на менее тяжкую.

С учетом совершения преступления при рецидиве, суд считает нецелесообразным назначать Белякову С.С. иные наказания, предусмотренные санкцией п.«в» ч.2 ст.115 УК РФ.

Принимая во внимание все вышеуказанные обстоятельства характеризующие личность подсудимого в целом удовлетворительно, фактические обстоятельства данного дела, послепреступное поведение подсудимого, который активно способствовал расследованию преступления, учитывая позицию потерпевшего, который просил о снисхождении к подсудимому, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого Белякова С.С.  в силу ст.73 УК РФ без реального отбывания наказания с возложением на него обязанностей, предусмотренных ч.5 ст.73 УК РФ.

Судом установлено, что Беляков С.С. совершил данное преступление в течение  испытательного срока, установленного приговором <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА> Однако, учитывая, что данное преступление относится к преступлению небольшой тяжести, сведения характеризующие Белякова С.С., последний имеет постоянное место жительства, трудоспособный возраст, а также принимая во внимание поведение условно-осужденного в течение испытательного срока, согласно которого  Беляков С.С.   в период испытательного срока нарушений порядка отбывания условного осуждения не имел, к административной ответственности не привлекался,придавая существенное значение его раскаянию  в содеянном, суд считает возможным в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ сохранить условное осуждение Белякова С.С. по приговору <ОБЕЗЛИЧЕНО>  районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА>, исполнять указанный приговор самостоятельно.

 Процессуальные издержки по делу с учетом судебного разбирательства в порядке главы 40 УПК РФ взысканию не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При  решении вопроса о судьбе вещественных доказательств по данному уголовному делу суд руководствуется положениями ст.81 УПК РФ, инструкцией "О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам, ценностей и иного имущества органами предварительного следствия, дознания и судами", утвержденной Генеральной прокуратурой СССР, МВД СССР, Минюстом СССР, Верховным Судом СССР, КГБ СССР от 18 октября 1989 г. N 34/15 и приходит к выводу о хранении карты стационарного больного в архиве <ОБЕЗЛИЧЕНО>

На основании изложенного и руководствуясь ст.  316 УПК РФ, суд

приговорил:

          Белякова Сергея Сергеевича  признать виновным  в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.115  УК РФ,  и назначить ему  наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год. 

На основании ч. 3  ст. 73 УК РФ назначенное Белякову С.С.   наказание считать условным, установить испытательный срок продолжительностью 1 (один) год.

  В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ на условно осужденного Белякова С.С. возложить исполнение следующих обязанностей: без уведомления инспекции не менять место постоянного жительства, один раз в месяц являться в инспекцию на регистрацию согласно графика, установленного инспекцией, не посещать после 23 часов 00 минут бары, кафе и другие места общественного питания, в которых осуществляется реализация спиртных напитков, не появляться в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения. Контроль за поведением условно осужденного Белякова С.С.    возложить на межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по <АДРЕС> области по месту постоянного жительства осужденного.

Меру пресечения  - подписку о невыезде и надлежащем поведении  -оставить без изменения до вступления  приговора суда в законную силу, после чего  отменить.

Приговор <ОБЕЗЛИЧЕНО> районного суда <АДРЕС> области  от <ДАТА>  в отношении Белякова С.С.  исполнять самостоятельно.   

По вступлению приговора в законную силу вещественное доказательство по делу - стационарную  карту больного, сданную на хранение в архив <АДРЕС> - оставить на хранении в лечебном учреждении.

На основании ч.10 ст.316 УПК РФ освободить Белякова С.С. от возмещения процессуальных издержек.  

Процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката за оказание юридической помощи подсудимому, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном  порядке в Балаганский районный  суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной  жалобы, осужденный  вправе ходатайствовать о своем участии  в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранным им   защитником либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

           Председательствующий: