Решение по делу № 5-940/2021 от 22.11.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2021 года г. Иркутск Мировой судья судебного участка №119 Кировского района г. Иркутска Абдуллина Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №119 Кировского района г. Иркутска, расположенного по адресу: г.Иркутск, ул.Рабочая, 2А материалы дела №5-940/2021 об административном правонарушении, предусмотренном частью 24.1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

должностного лица - председателя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож. г. <АДРЕС>, зарегистрированный по адресу<АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>),

УСТАНОВИЛ:

В ходе проведения внеплановой выездной проверки по исполнению <ФИО1> ранее выданного предписания от <ДАТА4> <НОМЕР> об устранении нарушений законодательства Российской Федерации о государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, установлено неисполнение <ФИО1> предписания <НОМЕР> в установленный срок - до <ДАТА5>, за что предусмотрена административная ответственность ч. 24.1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности - <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке по всем известным суду адресам, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду заявлял, представил суду письменные пояснения.

В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие правонарушителя дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.

Изучив и оценив представленные по административному делу доказательства, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 24.1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, об устранении нарушений законодательства Российской Федерации о государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.

Из материалов административного дела следует, что <ДАТА6> начальником отдела по надзору за капитальным ремонтом многоквартирных домов службы государственного жилищного и строительного надзора <АДРЕС> области государственным жилищным инспектором <АДРЕС> области <ФИО3> вынесено предписание <НОМЕР>, согласно которому <ФИО1> предписано в срок до <ДАТА5> разместить информацию по МКД <НОМЕР> (расположенного по адресу<АДРЕС> согласно пунктов 1, 2, 3.1. 11.1 раздела 10 Приказа <НОМЕР>.

На основании распоряжения временно замещающего должность руководителя службы государственного жилищного и строительного надзора <АДРЕС> области о проведении внеплановой документальной проверки <НОМЕР> от <ДАТА7> проведена внеплановая выездная проверка на предмет исполнения предписания от <ДАТА6> <НОМЕР>, по результатом которой данное предписание не исполнено.

Приведенные выше обстоятельства, образующие состав вмененного <ФИО1> правонарушения, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, которые непротиворечивы, последовательны и согласуются между собой, в их числе:

- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА8> об административном правонарушении, согласно которого <ФИО2> не выполнил в установленный срок до <ДАТА5> г. законное предписание от <ДАТА4> <НОМЕР> об устранении ранее выявленного нарушений;

- актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА16>;

- скриншотами с сайта ГИС ЖКХ;

- распоряжением от <ДАТА7> <НОМЕР>;

- актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА13>;

- предписанием об устранении нарушений <НОМЕР> от <ДАТА13>;

- распоряжение органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой документальной проверки <ДАТА10> <НОМЕР>;

- распоряжением от <ДАТА11> <НОМЕР>;

- актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА>;

- предписанием об устранении нарушений <НОМЕР>;

- распоряжением органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой документальной проверки <ДАТА12> <НОМЕР>

-выпиской из ЕГРЮЛ на <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Оценивая изложенные выше доказательства, мировой судья признает их относимыми и допустимыми, полученными с соблюдением требований закона и в своей совокупности достаточными для разрешения дела.

Доказательств невозможности исполнения в срок требований органа, осуществляющего государственный контроль, не представлено. Предписание от <ДАТА13> <НОМЕР> не обжаловано, не отменено. Ходатайств о продлении срока исполнения предписания <ФИО1> не заявлялось.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО2> допустил нарушение против порядка управления, поскольку <ФИО2>, в соответствии с возложенными на него обязанностями, не принял достаточных мер по выполнению требований предписания от <ДАТА13> <НОМЕР>, чем допустил нарушение положений части 24.1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Довод <ФИО2>, что с учетом нахождения его на лечении с <ДАТА14> по <ДАТА15> замечания были устранены с задержкой в три рабочих дня, судом не принимается, поскольку срок исполнения предписания установлен <ДАТА5>, вместе с тем, по состоянию на <ДАТА16> требования предписания исполнены не были, доказательств обратного суду не представлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое состояние лица привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

При таких обстоятельствах, мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде штрафа в минимальном размере, находя его соразмерным содеянному и справедливым.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 24.1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670), ИНН 3808237415, КПП 381101001, номер счета получателя 03100643000000013400, в отделение Иркутск Банк России //УФК по Иркутской области г. Иркутск, БИК 012520101, кор. счет 40102810145370000026, КБК 83711601193010005140, ОКТМО 25701000, УИН 0376068822112021396320800. Наименование платежа: 119-5-940/2021.

Согласно части первой статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицом, привлеченным к административной ответственности, должна быть направлена мировому судье. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Суд разъясняет о том, что за неуплату административного штрафа в установленный законом срок предусмотрена административная ответственность частью первой статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Иркутска в течение 10 суток с момента вручения (получения) копии настоящего постановления. Мировой судья Ю.Р.Абдуллина