ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 ноября 2021 года г. Иркутск Мировой судья судебного участка №119 Кировского района г. Иркутска Абдуллина Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №119 Кировского района г. Иркутска, расположенного по адресу: г.Иркутск, ул.Рабочая, 2А материалы дела №5-940/2021 об административном правонарушении, предусмотренном частью 24.1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
должностного лица - председателя <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, урож. г. <АДРЕС>, зарегистрированный по адресу<АДРЕС> (паспорт <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>),
УСТАНОВИЛ:
В ходе проведения внеплановой выездной проверки по исполнению <ФИО1> ранее выданного предписания от <ДАТА4> <НОМЕР> об устранении нарушений законодательства Российской Федерации о государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, установлено неисполнение <ФИО1> предписания <НОМЕР> в установленный срок - до <ДАТА5>, за что предусмотрена административная ответственность ч. 24.1 ст. 19.5 КоАП РФ.
Лицо, привлекаемое к административной ответственности - <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке по всем известным суду адресам, о причинах неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду заявлял, представил суду письменные пояснения.
В соответствии с п. 2 ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие правонарушителя дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие правонарушителя.
Изучив и оценив представленные по административному делу доказательства, протокол об административном правонарушении и приложенные к нему материалы, мировой судья приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 24.1 ст. 19.5 КоАП РФ невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, об устранении нарушений законодательства Российской Федерации о государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Из материалов административного дела следует, что <ДАТА6> начальником отдела по надзору за капитальным ремонтом многоквартирных домов службы государственного жилищного и строительного надзора <АДРЕС> области государственным жилищным инспектором <АДРЕС> области <ФИО3> вынесено предписание <НОМЕР>, согласно которому <ФИО1> предписано в срок до <ДАТА5> разместить информацию по МКД <НОМЕР> (расположенного по адресу<АДРЕС> согласно пунктов 1, 2, 3.1. 11.1 раздела 10 Приказа <НОМЕР>.
На основании распоряжения временно замещающего должность руководителя службы государственного жилищного и строительного надзора <АДРЕС> области о проведении внеплановой документальной проверки <НОМЕР> от <ДАТА7> проведена внеплановая выездная проверка на предмет исполнения предписания от <ДАТА6> <НОМЕР>, по результатом которой данное предписание не исполнено.
Приведенные выше обстоятельства, образующие состав вмененного <ФИО1> правонарушения, подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, которые непротиворечивы, последовательны и согласуются между собой, в их числе:
- протоколом <НОМЕР> от <ДАТА8> об административном правонарушении, согласно которого <ФИО2> не выполнил в установленный срок до <ДАТА5> г. законное предписание от <ДАТА4> <НОМЕР> об устранении ранее выявленного нарушений;
- актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА16>;
- скриншотами с сайта ГИС ЖКХ;
- распоряжением от <ДАТА7> <НОМЕР>;
- актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА13>;
- предписанием об устранении нарушений <НОМЕР> от <ДАТА13>;
- распоряжение органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой документальной проверки <ДАТА10> <НОМЕР>;
- распоряжением от <ДАТА11> <НОМЕР>;
- актом проверки <НОМЕР> от <ДАТА>;
- предписанием об устранении нарушений <НОМЕР>;
- распоряжением органа государственного контроля (надзора) о проведении внеплановой документальной проверки <ДАТА12> <НОМЕР>
-выпиской из ЕГРЮЛ на <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Оценивая изложенные выше доказательства, мировой судья признает их относимыми и допустимыми, полученными с соблюдением требований закона и в своей совокупности достаточными для разрешения дела.
Доказательств невозможности исполнения в срок требований органа, осуществляющего государственный контроль, не представлено. Предписание от <ДАТА13> <НОМЕР> не обжаловано, не отменено. Ходатайств о продлении срока исполнения предписания <ФИО1> не заявлялось.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО2> допустил нарушение против порядка управления, поскольку <ФИО2>, в соответствии с возложенными на него обязанностями, не принял достаточных мер по выполнению требований предписания от <ДАТА13> <НОМЕР>, чем допустил нарушение положений части 24.1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Довод <ФИО2>, что с учетом нахождения его на лечении с <ДАТА14> по <ДАТА15> замечания были устранены с задержкой в три рабочих дня, судом не принимается, поскольку срок исполнения предписания установлен <ДАТА5>, вместе с тем, по состоянию на <ДАТА16> требования предписания исполнены не были, доказательств обратного суду не представлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, имущественное и финансовое состояние лица привлекаемого к административной ответственности.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.
При таких обстоятельствах, мировой судья полагает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде штрафа в минимальном размере, находя его соразмерным содеянному и справедливым.
Руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 24.1 ░░░░░░ 19.5 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:
░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 04342207670), ░░░ 3808237415, ░░░ 381101001, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 03100643000000013400, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ //░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░ 012520101, ░░░. ░░░░ 40102810145370000026, ░░░ 83711601193010005140, ░░░░░ 25701000, ░░░ 0376068822112021396320800. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 119-5-940/2021.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░