Решение по делу № 3-947/2020 от 23.11.2020

№5-947/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хасавюрт 23 ноября 2020 г.

Мировой судья судебного участка № 108 г. Хасавюрт РД  Омаров У.О., рассмотрев дело об административном правонарушении по  ч. 1 ст. 7.19  КоАП РФ, в отношении гражданина РФ, Ильясова Шамиля Висанпашаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>,

установил:

25.08.2020 года в 11 часов 00 минут установлено, что Ильясов Ш.В. в домовладении расположенном по адресу: <АДРЕС>, самовольно подключился к линии газопровода и самовольно (безучетно) использовал газ и эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, и тем самым, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.

           Рассмотрение дела было назначено на 14 часов 00 минут 23 ноября 2020 года и по указанному в протоколе об административном правонарушении, составленного в отношении Ильясова Ш.В. по ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, месту жительства (регистрации)  «<АДРЕС>», работнику судебного участка № 108  г. Хасавюрт РД было поручено о вручении судебной повестки Ильясову Ш.В. о необходимости явиться в суд на рассмотрение дела. Вручить указанную судебную повестку не представилось возможным в связи с тем, что по указанному адресу: - «<АДРЕС>», Ильясов Ш.В. отсутствовал по месту проживания.        

В п. 6 Постановления Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>        (в редакции от <ДАТА6>) “О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ указано, "Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения».

Учитывая, что мировой судья сведениями об ином месте жительства Ильясова Ш.В. не располагает, данное извещение расценивает как надлежащее, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Ильясова Ш.В. который, извещался о месте и времени судебного рассмотрения дела надлежащим образом, и от которого не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Неявка Ильясова Ш.В. не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, является основанием рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствии Ильясова Ш.В..

           Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Ильясова Ш.В. имеются признаки правонарушения,  предусмотренные ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с ч. 2 ст. 539 ГК РФ, договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Вина Ильясова Ш.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами, исследованными при рассмотрении дела:

  - протоколом об административном правонарушении 05 АБ <НОМЕР> от <ДАТА7>, из которого следует, что 25.08.2020 года в 11 часов 00 минут                           гр. Ильясов Ш.В. по адресу <АДРЕС>, самовольно подключился к газовой сети, отсутствовал ИТД и договор на поставку газа и эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния;

          - письменным объяснением Ильясова Ш.В. в котором он дает пояснение о совершенном им административном правонарушении;

            - Актом ограничения поставки газа (отключение газифицированного объекта) от 25.08.2020 года;

          - Актом о несанкционированном подключении к газовой сети и безучетном отборе сетевого газа от 25.08.2020 года;

            - фотоснимками, из которых усматривается факт подключения домовладения к сети газопровода;

В соответствии со ст. 26.2 КоАП, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего.

Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе судебного разбирательства дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у  работников ОМВД России  по г. Хасавюрту  и  ООО « Газпром межрегионаз Махачкала»  необходимости для искусственного создания доказательств. Данные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении  Ильясовым Ш.В. административного правонарушения и виновности последнего.

При таких обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья находит факт совершения Ильясовым Ш.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ установленным и доказанным.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность Ильясова Ш.В., судом не установлены..

  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать Ильясова Шамиля Висанпашаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.19 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Наложенный административный штраф оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по РД (Министерство юстиции РД л/с 04032036910); расположенный по адресу: РД, г. Махачкала, пр-кт Расула Гамзатова, д. 7, ИНН: 0562053748; КПП: 057201001; Банк: Отделение-НБ Республики Дагестан г. Махачкала; БИК: 048209001, р/с: 40101810600000010021, ОКТМО: 82735000;            КБК: 93411601073010000140, УИН: 0.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок № 108 г. Хасавюрт РД по адресу:                      г. Хасавюрт, ул. Экскаваторная 2 «а» до истечения указанного срока.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ   будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный  срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский городской суд РД через мирового судью судебного участка № 108  г. Хасавюрт РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.      

Мировой судья                                                                                                           Омаров У.О.

«СОГЛАСОВАНО»