Решение от 02.10.2017 по делу № 5-879/2017 от 02.10.2017

Дело № 5-______/2017

Протокол АП 44 №742338 от 01.10.2017 года

Определение

«02» октября 2017 года         г. Кострома

Мировой судья судебного участка № 12 Ленинского судебного района г. Костромы Александрова О.В., и.о. мирового судьи судебного участка №8 Ленинского судебного района г. Костромы, изучив в порядке подготовки к рассмотрению материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Муравьева<ФИО>,

установил:

01.10.2017 года УУП ОП-1 УМВД России по г. Костроме (фамилия сотрудника является нечитаемой) составлен протокол АП 44 №742338 от 01.10.2017 годапо ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ в отношении Муравьева Д.В.

Указанный протокол 02.10.2017 года поступил на рассмотрение мировому судье судебного участка №8 Ленинского судебного района г. Костромы, однако подлежит возвращению должностному лицу по следующим основаниям.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В силу части 1 статьи 28.2 КоАП РФ о совершении административного правонарушения составляется протокол.

Протокол об административном правонарушении представляет собой процессуальный документ, фиксирующий противоправное деяние конкретного лица, составляющийся в отношении данного лица и является необходимым правовым основанием для его привлечения к административной ответственности.

Сведения, которые в обязательном порядке должны быть указаны в протоколе об административном правонарушении, установлены в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ.

В частности, в протоколе отражается должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, место, время совершения и событие административного правонарушения,

Из содержания представленного на рассмотрение протокола об административном правонарушении в отношении Муравьева Д.В. следует, что он составлен УУП ОП-1 УМВД России по г. Костроме. Вместе с тем, фамилия и инициалы должностного лица, его составившего,  являются нечитаемыми.

Также из содержания протокола следует, что он составлен в отношении гражданина с фамилией «Муравбев», в то время как к протоколу приложены документы на гражданина «Муравьева».

Кроме того, из представленного материала не представляется возможным определить место совершения вменяемого административного правонарушения в связи с тем, что указанный в протоколе адрес места совершения правонарушения также является нечитаемым. Не следует данный адрес и из других приложенных к протоколу документов, в т.ч. рапорта УУП ОП-1 от 01.10.2017 года.

Указанное не позволяет суду определить территориальную подсудность настоящего дела об административном правонарушении

Приведённые недостатки относятся к грубым нарушениям составления протоколов об административных правонарушениях, которые не могут быть восполнены при рассмотрении дела.

Также мировой судья полагает необходимым указать на следующее.

К представленному материалу приложена незаверенная надлежащим образом неполная копия протокола об административном задержании, из которой следует, что в ходе задержания гражданина велась видеосъёмка.

Однако видеозапись к материалам дела не приложена.

Отсутствие оборотной стороны не позволит суду правильно исчислить срок отбытия наказания в виде ареста (при назначении данной меры ответственности).

В представленном материале отсутствуют какие-либо доказательства, в т.ч. объяснения очевидцев, понятых, видеосъёмка, которые свидетельствовали бы о наличии признаков наркотического опьянения у лица, привлекаемого к административной ответственности.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либонеполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Учитывая вышеизложенное, протокол АП 44 №719780 от 02.07.2017 годаоб административном правонарушении по ст. 6.9 КоАП РФ и другие материалы дела в отношении Машьянова Д.В. подлежат возвращению в ОП-1 УМВД России по г. Костроме.

Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ,

постановил:

░░░░░░░░ ░░ 44 №742338 ░░ 01.10.2017 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 6.9 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░<░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░-1 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░░░░░░