Решение по делу № 1-27/2020 от 31.07.2020

Дело № 1-27/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

14 августа 2020 года                                   с. Владимиро-Александровское

Мировой судья судебного участка № 83 Партизанского судебного района Приморского края Капуста Е.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморского края,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Партизанского района Приморского края Токовой П.Е.

подсудимого Лысенко М.П.,

его защитника - адвоката <ФИО1>, представившего удостоверение и ордер,

потерпевшего <ФИО2>,

при секретаре Нагорной О.С.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении

Лысенко <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО><АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого, в отношении которого избрана мера принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ,

установил:

Лысенко М.П. обвиняется в умышленном причинением легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в период времени с <ДАТА> минут Лысенко <ФИО3>, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире <НОМЕР>, осознавая фактический характер и общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения потерпевшему физической боли и желая их наступления, имея умысел на причинение телесных повреждений <ФИО2>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к последнему, учинил ссору, в ходе которой, держа в руках металлический эмалированный ковш, используемый в качестве оружия, умышленно нанес <ФИО2>, более трех ударов по левой стороне головы, тем самым причинив последнему физическую боль и телесные повреждения в виде: 2 ссадин на лбу слева, кровоподтека на левой щеке, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому признаку квалифицируются как не повлекшие за собой вред здоровью: раны на лбу слева, которая, согласно заключения эксперта <НОМЕР> от <ДАТА5>, влечет за собой кратковременное расстройство здоровья, сроком менее трех недель, поэтому признаку квалифицируется как легкий вред здоровью.

До судебного разбирательства от потерпевшего <ФИО2> поступило ходатайство о назначении предварительного судебного заседания для решения вопроса о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, так как Лысенко М.П. загладил причиненный вред, извинился перед ним, претензий материального и морального характера к нему не имеет.

В судебном заседании потерпевший <ФИО2> заявленное ходатайство поддержал.

Лысенко М.П. поддержал заявленное ходатайство, против прекращения уголовного дела по основаниям ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ за примирением с потерпевшим не возражал, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, вред загладил. Последствия прекращения дела по указанным основаниям ему ясны и понятны.

Защитник подсудимого адвокат <ФИО1> просил суд также прекратить производство по настоящему уголовному делу в связи с тем, что Лысенко М.П. не судим, совершил преступление небольшой тяжести, примирился с потерпевшим.

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела на том основании, что преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести, Лысенко М.П. не судим, с потерпевшим примирился, загладил причиненный вред.

Обсудив ходатайство, суд считает возможным прекратить уголовное дело по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить на основании заявления потерпевшего уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный вред. Статья 76 УК РФ допускает прекращение уголовного дела в отношении лица, впервые привлекаемого к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой или средней тяжести.

Действия Лысенко М.П. правильно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ - умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Согласно ст. 15 Уголовного кодекса РФ совершенное Лысенко М.П. преступление, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Лысенко М.П. не судим, с потерпевшим примирился, загладил причиненный вред, в совершенном преступлении раскаялся, следовательно, имеются основания, предусмотренные ст. 76 УК РФ, для прекращения данного уголовного дела.

При указанных обстоятельствах, в соответствии со ст. 25 УПК РФ дело подлежит прекращению. Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 239, 254, 256, 25 УПК РФ, мировой судья

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении Лысенко <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим по основанию, предусмотренному статьей 76 Уголовного кодекса РФ, статьей 25 Уголовного процессуального кодекса РФ.

Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, в отношении Лысенко М.П. отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по делу - металлический ковш, хранящийся в камере хранения МОМВД России «Партизанский», по вступлении приговора в законную силу уничтожить. Постановление может быть обжаловано в Партизанский районный суд Приморского края в течение десяти суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка № 106 Партизанского судебного района Приморскогокрая.

Мировой судья                                           Е.В. Капуста