Решение по делу № 2-283/2016 от 12.12.2016

Дело № 2 - 283 /2016 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

 «12» декабря  2016 г.                                                                                   с.Касумкент.

       Мировой судья судебного участка №124 Сулейман-Стальского района Республики Дагестан Махмудов Тимур Агабалаевич

при секретаре Рамазанове Р.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  с.Касумкент

дело по иску Касумкентского РОЭ №11, Дербентского МОЭ, ПАО «ДЭСК» к Шихахмедову <ФИО1> о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии в сумме 8265 рублей 60 копеек,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно исковому заявлению 22 августа 2016 года диспетчером ОДГ Касумкентских РЭС Яхьяевым <ФИО> и электромонтером Касумкентского РЭС Гасановым <ФИО> за нарушение требований договорных обязательств п.3.1.3, в соответствии с которым абонент обязуется использовать электрические приборы и аппараты, отвечающие требованиям ГОСТов и имеющие сертификат соответствия требованиям безопасности и содержать их в соответствии с требованиями действующих правил, на Шихахмедова <ФИО> проживающего в <АДРЕС>, составлен акт № ДСКф 006509 бу  от 22.08.2016 года.

В судебном заседании представитель истца Шихрагимов <ФИО> действующий на основании доверенности №11/36-1 от 01.01.2016 года, изменил свои исковые требования и просил взыскать задолженность за безучетное потребление электрической энергии в сумме 3000 рублей.

Ответчик Шихахмедов <ФИО>  в судебном заседании измененные исковые требования в сумме 3000 рублей признал.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск ОАО Касумкентского РОЭ №11, Дербентского МОЭ, ПАО «ДЭСК» к Шихахмедову <ФИО1> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении   заявленных истцом требований.

При этом, согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в мотивировочной  части такого решения суда может быть указано только на признание иска и принятии его судом.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика Шихахмедова <ФИО1>

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:Исковые требования Касумкентского РОЭ №11, Дербентского МОЭ,ПАО «ДЭСК» к Шихахмедову <ФИО1> о взыскании задолженности за безучетное потребление электрической энергии в сумме 3000 (три тысячи) рублей удовлетворить. Взыскать с Шихахмедова <ФИО1> государственную пошлину в размере 400 (шестьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сулейман-Стальский районный суд в течение 30 - дней со дня оглашения через судебный участок №124 Сулейман-Стальского района РД.       

          Мировой  судья                                                       Махмудов Т.А.

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                            Решение отпечатано совещательной комнате.