Решение по делу № 4-495/2015 от 04.12.2015

Дело <НОМЕР>                                                                     

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                                           <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ломоносовского судебного района города <АДРЕС> <ФИО1>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 3, рассмотрев материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

<ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС> области, Лешуконском районе, <АДРЕС>, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 01 час 55 минут <ФИО2>, управлял автомобилем «ГАЗ 2790000», государственный регистрационный знак  Е369ММ/29, у дома 1 корпус 2 по <АДРЕС> в <АДРЕС> в состоянии алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта).

<ФИО2> в судебное заседание не явился, о дате рассмотрения дела извещен судебной повесткой, которая направлена <ФИО2> заказным письмом с уведомлением по адресу его места жительства.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

<ФИО2> в силу личного волеизъявления отказался от реализации предоставленных ему законом процессуальных прав на непосредственное участие в разбирательстве дела. При таких обстоятельствах <ФИО2> считается надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела.

На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие <ФИО2>

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

<ДАТА3> в отношении <ФИО2> сотрудниками ГиБДД был составлен протокол об административном правонарушении 29 ОВ 261140, согласно которому <ФИО2> управлял у дома 1 корпус 2 по <АДРЕС> в городе <АДРЕС> транспортным средством марки «ГАЗ 2790000», государственный регистрационный знак Е369ММ/29, находясь в состоянии алкогольного опьянения. <ФИО2> с данным протоколом согласился,

Управление <ФИО2> транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством,  протоколом о направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> протоколом о задержании транспортного средства.

Приведенные доказательства получены уполномоченными должностными лицами  с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Являясь участником дорожного движения, <ФИО2> в силу п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

Транспортное средство отнесено ст. 1079 ГК РФ к источнику повышенной опасности. Управление транспортным средством, относящимся к источнику повышенной опасности, в состоянии опьянения является грубым нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспорта, поэтому пунктом 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещено управлять транспортным средством в состоянии опьянения.

Допустив управление транспортным средством в состоянии опьянения, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное  частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ.

Согласно подп. «а, г» п. 3 Правил  освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>, достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие запаха алкоголя изо рта.

В силу характерных клинических признаков алкогольного опьянения - запаха алкоголя изо рта должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имело достаточные основания полагать, что <ФИО2> управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

Основания, по которым должностное лицо пришло к выводу, что <ФИО2> управлял транспортным средством в состоянии опьянения, зафиксированы в протоколе об административном правонарушении (запах алкоголя из полости рта).

Поскольку у сотрудника полиции, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортных средств, имелись достаточные основания полагать, что <ФИО2> управлял транспортным средством в состоянии опьянения, он обоснованно отстранил его от управления транспортным средством и предложил пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Перед направлением на медицинское освидетельствование, <ФИО2> было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения.

<ФИО2> отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с использованием технического средства измерения.

В соответствии с подп. «а» п.10 раздела III вышеназванных Правил <ФИО2> направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в лечебное учреждение.

В протоколе о направлении на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения в лечебном учреждении <ФИО2> отказался от подписи.

Медицинское освидетельствование <ФИО2> на состояние опьянения проведено в ГБУЗ <АДРЕС> области «<АДРЕС> психоневрологический диспансер», имеющая лицензию на осуществление медицинской деятельности с оказанием такого рода работ и услуг.

В соответствии с подп. «а» п.10 раздела III вышеназванных Правил <ФИО2> направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в лечебное учреждение.

Пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в лечебном учреждении <ФИО2> согласился, данный факт удостоверен в протоколе.

Медицинское освидетельствование <ФИО2> на состояние опьянения проведено в ГБУЗ <АДРЕС> области «<АДРЕС> психоневрологический диспансер», имеющая лицензию на осуществление медицинской деятельности с оказанием такого рода работ и услуг.

Врач, который проводил медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ФИО2> прошел дополнительную специальную подготовку по программе подготовки  врачей для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения лиц, управляющих транспортным средством.

Результаты медицинского освидетельствования отражены в акте, форма которого утверждена приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР>. Акт медицинского освидетельствования подписан врачом, проводившим медицинское освидетельствование, и заверен печатью учреждения здравоохранения, в котором проводилось освидетельствование.

Из акта медицинского освидетельствования следует, что у <ФИО2> имелись характерные клинические признаки алкогольного опьянения: поведение конфликтное, двигательная сфера подвижная, мимика живая, походка с пошатыванием по прямой на поворотах, в позе Ромберга не устойчив, пальценосовая проба нечеткая, запах алкоголя изо рта.

Из показаний сертифицированного технического средства измерения с учетом допустимой погрешности технического средства измерения следует, что при исследовании установлена положительная проба.

Техническое средство измерения входит в перечень зарегистрированных индикаторов алкогольных паров отечественного и зарубежного производства, разрешенных к применению при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, приведенный в письме Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР> "О медицинском освидетельствовании на состояние опьянения водителей транспортных средств".

На основании совокупности характерных клинических признаков опьянения и положительных результатах определения алкоголя в выдыхаемом воздухе  медицинским освидетельствованием установлено состояние опьянения <ФИО2>

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Вина <ФИО2> в нарушении п.2.7 ПДД РФ (запрещающем управлять транспортным средством водителям, находящимся в состоянии алкогольного опьянения), в совершении им административного правонарушения полностью подтверждена приведенными выше доказательствами.

Обстоятельством, смягчающим ответственность является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность <ФИО2> по делу является совершение последним однородного правонарушения в течение года.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность правонарушителя, наличие смягчающего, наличие отягчающего обстоятельства.

На основании ст.29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения  права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Штраф следует перечислить на расчетный счет: Код 188 116 30020016000 140. Получатель УФК по <АДРЕС> области и НАО (УМВД России по <АДРЕС> области). Банк получателя Отделение <АДРЕС>. БИК <НОМЕР>. Расчетный счет <НОМЕР>. ИНН получателя 2901071427. КПП <НОМЕР>, ОКТМО 11701000, УИН: 18810429150190058700.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Лицо, не уплатившее штраф, в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд города <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                                      <ФИО1>