Заочное решение Именем Российской Федерации
08 декабря 2011 года г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 117 Самарской области Кинева Н.А. при секретаре Коклюхиной СВ.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- ________/2011 по иску ООО УК « ЖИЛОЙ ДОМ+» к Бабенко А.А., Бабенко Л.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о солидарном взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 40389 руб. 01 коп., пени за просрочку платежа в размере 2308 руб. 19 коп., указав, что ответчики проживают по адресу: г.о. Тольятти, ул. Л. Толстого, д. 117, кв. 117. За период с 01.08.2010 года по 30.09.2011 года у ответчика образовалась задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг, которая составляет 40 389 руб. 01 коп. Ответчику истцом начислены пени за просрочку платежа за жилье и коммунальные услуги в размере 2308 руб. 19 коп. на основании ст. 155 ЖК РФ. Неоднократные предупреждения и просьбы о погашении задолженности оставлены ответчиком без удовлетворения.
В судебном заседании представитель истца уточнила исковые требования. Суду пояснила, что после обращения истца в суд ответчики частично оплатили задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 30 000 руб. 00 коп. Просит взыскать солидарно с ответчиков Бабенко А.А., Бабенко Л.В. в пользу ООО УК «Жилой Дом+» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 10389 руб. 01 коп., пени за просрочку платежа в размере 2308 руб. 19 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 507 руб. 89 коп.
В судебное заседание ответчики Бабенко А.А., Бабенко Л.В. не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещались надлежаще. В материалах дела имеется расписка. О причинах неявки не сообщили. О рассмотрении дела в их отсутствие не просили. Иск не оспорили. Возражения на иск не представили.
С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что ответчики проживают по адресу: г.о. Тольятти, ул. Л. Толстого, д. 117, кв. 117, в которой Бабенко А.А. является собственником, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки ООО УК «ЖИЛОЙ ДОМ+» участок паспортного стола по Центральному району г. Тольятти от 01.11.2011 года.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательств одно лицо ( должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т. п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения обязательств.
В силе ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается ( ст. 310 ГК РФ).
Согласно Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за содержание и ремонт жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающим содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.
В обоснование доводов о наличии задолженности у ответчиков по оплате жилья и коммунальных услуг истцом представлена выписка из лицевого счета 117, из которого усматривается, что у ответчиков, на момент подачи иска в суд, имеется задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.08.2010 года по 30.09.2011 года в размере 40 389 руб. 01 коп. У суда нет основания подвергать сомнению представленный расчет задолженности.
Истцом ответчику начислены пени за просрочку платежа за жилье и предоставленные коммунальные услуги в размере 2308 руб. 19 коп. на основании п. 14 ст. 155 ЖК РФ.
Представитель истца в судебном заседании пояснила, что ответчиками, в период рассмотрения дела в суде, частично погашена задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 30 000 руб. 00 коп. Оставшаяся сумма задолженности за период с 01.08.2010 года по 30.09.2011 года составляет 10389 руб. 01 коп.
Ответчики в суд не явились. Иск не оспорили. Возражения на иск не представили. Доказательств оплаты задолженности в полном объеме суду не представили.
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
С учетом обстоятельств дела, мировой судья находит требования ООО УК «ЖИЛОЙ ДОМ+» к Бабенко А.А., Бабенко Л.В. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 10389 руб. 01 коп., пени за просрочку платежа в размере 2 308 руб. 19 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу ст. 322 ГК РФ, при неделимости предмета обязательств наступает солидарная ответственность (обязанность).
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. Согласно ст. 88 ГПК РФ, к судебным расходам отнесена и государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Иск удовлетворить.
Взыскать солидарно в Бабенко А.А., Бабенко Л.В. в пользу ООО УК «ЖИЛОЙ ДОМ+» задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.08.2010 года по 30.09.2011 года в размере 10389 руб. 01 коп., пени за просрочку платежа в размере 2 308 руб. 19 коп., расходы по оплате государственной пошлины размере 507 руб. 89 коп., а всего 13 205 руб. 09 коп.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье судебного участка № 117 Самарской области в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Федеральный суд Центрального района г. о. Тольятти через судебный участок № 117 Самарской области в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения
Заочное решение изготовлено в окончательной форме 09.12.2011 года.
Мировой судья су № 117 Самарской области
Н.А.Кинева