Дело №1-66/13
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
20 сентября 2013 года пос.Коноша
Мировой судья судебного участка №2 Коношского района Архангельской области Ламов В.Н.,
при секретаре Куликовой Е.Д.,
с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Коношского района Архангельской области Сисина Д.М.,
подсудимого Никонова А.Н.,
защитника-адвоката Стрежнева А.В., представившего удостоверение №314 и ордер №309,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Никонова А.Н., … года рождения, уроженца …, проживающего по адресу: …, ранее судимого:
17 ноября 2008 года Коношским районным судом Архангельской области по ст.30 ч.3, с.158 ч.3 п. «а» УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, в соответствии со ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 2 года. Постановлением Коношского районного суда Архангельской области от 26 февраля 2010 года условное осуждение отменено, направлен для отбывания наказания в колонию-поселение. Освобожден 24 февраля 2012 года по отбытию наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Никонов А.Н. виновен в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах.
Никонов А.Н. 21 июля 2013 года около 18 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире, расположенной по адресу: …, прошел в комнату, где на диване спала С. и на почве ревности, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, кулаком руки нанес С. несколько ударов по голове и в область лица, в том числе в область челюсти, а когда от полученных ударов С. упала на пол он, в продолжение своих действий, умышленно, с целью причинения телесных повреждений, ногами нанес С. несколько ударов по голове и различным частям тела, своими умышленными действиями причинил <ФИО1> телесное повреждение характера открытого перелома нижней челюсти справа в области 4-3, 4-5 зубов, которое расценивается как вред здоровью средней тяжести по признаку длительности расстройства здоровья продолжительностью свыше 3-х недель.
Суд по ходатайству подсудимого Никонова А.Н. применил особый порядок судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Никонов А.Н. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину признает, подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в частности, что приговор не может быть обжалован в случае несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела.
Государственный обвинитель, защитник, потерпевший согласны на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
Судом установлено, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Мировой судья находит возможным применение особого порядка вынесения приговора без судебного разбирательства, поскольку государственный обвинитель, защитник, потерпевшая согласны с таким порядком, подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, в судебном заседании свое ходатайство поддержал, с предъявленным обвинением согласился, вину признал, совершенное им преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Действия подсудимого Никонова А.Н. мировой судья квалифицирует по ст.112 ч.1 УК РФ - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.
При назначении наказания подсудимому мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Кроме того, мировой судья учитывает требования ст.62 ч.5 УК РФ, согласно которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ мировой судья признает активное способствование расследованию преступления, а также учитывает полное признание вины.
Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст.63 ч.1 п. «а» УК РФ, является рецидив преступлений.
Подсудимый Никонов А.Н. по месту жительства характеризуется …(л.д.25-28, 30-34).
С учетом обстоятельств дела, личности Никонова А.Н., который …, совершил преступление небольшой тяжести, привлекался к административной ответственности, вину полностью признал, учитывая наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, мировой судья полагает назначить виновному наказание в виде лишения свободы, условно, с применением ст.73 УК РФ.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественных доказательств по делу нет.
В силу ч.1 ст.132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке, то процессуальные издержки, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, взысканию с Никонова А.Н. не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.314-316 УПК РФ, мировой судья
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Никонова А.Н. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 1 год.
Возложить на осужденного Никонова А.Н. в течение испытательного срока исполнение определенных обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; не выезжать за пределы Коношского района Архангельской области без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного.
Меру пресечения Никонову А.Н. на апелляционный период не избирать.
Процессуальные издержки отнести на счет федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в Коношском районном суде Архангельской области через мирового судью судебного участка №2 Коношского района Архангельской области в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, то есть приговор не может быть обжалован ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Мировой судья В.Н. Ламов