Решение по делу № 5-264/2018 от 27.06.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е № 5-264/2018

по делу  об административном правонарушении

27 июня 2018 г.                                                                                      г.о.Самара

Мировой судья судебного участка № 13 Кировского судебного района г.Самара Самарской области Русакова О.Т., 443051, г.о.Самара, Кировский район, ул. Путейская, д.29, рассмотрев дело № 5-264/2018 об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.20.8 КоАП РФ, в отношении Андреева Станислава Юрьевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу регистрации: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> по адресу: <АДРЕС> установлено, что Андреев С.Ю., будучи владельцем оружия ограниченного поражения марки <НОМЕР>) №0933929179, разрешение РОХа <НОМЕР>, выдано УМВД России по <АДРЕС> <ДАТА4>, нарушил правила хранения оружия, а именно носил оружие без специального страховочного приспособления, что привело к утрате <ДАТА5> указанного оружия.

Ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч.4 ст.20.8 КоАП РФ.

Андреев С.Ю. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен правильно и своевременно, о причинах неявки суду не сообщил, доказательств, свидетельствующих об уважительности причин неявки, не представил. Ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что неявка             Андреева С.Ю. не препятствует всестороннему, полному, объективному и своевременному выяснению обстоятельств дела, в связи с чем, мировой судья полагает возможным рассмотреть дело по имеющимся в нем доказательствам в  ее отсутствие.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 КоАП РФ, выражается внарушении правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случая, предусмотренного частью 4.1 настоящей статьи.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии", хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Согласно пункту 59 Постановления Правительства РФ от 21.07.1998 г. N814 "О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ" предусмотрено, что принадлежащие гражданам Российской Федерации оружие и патроны должны храниться по месту их жительства с соблюдением условий, обеспечивающих их сохранность, безопасность хранения и исключающих доступ к ним посторонних лиц, в запирающихся на замок (замки) сейфах, сейфовых шкафах или металлических шкафах для хранения оружия, ящиках из высокопрочных материалов либо в деревянных ящиках, обитых железом. Органы внутренних дел по месту жительства владельцев имеют право проверять условия хранения зарегистрированного ими оружия.

Хранение оружия и патронов гражданами Российской Федерации в местах временного пребывания должно осуществляться с соблюдением условий, исключающих доступ к оружию посторонних лиц.

Вина Андреева С.Ю. в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- заявлением Андреева С.Ю. о проведении проверки по поводу утери травматического пистолета <НОМЕР> от <ДАТА8> г.;

- копией разрешения на хранение и ношение оружия серия РОХа <НОМЕР>, выдано УМВД России по <АДРЕС> <ДАТА4>;

- объяснением Андреева С.Ю. от <ДАТА8> г.;

- протоколом об административном правонарушении 17 <НОМЕР> от <ДАТА8> года, согласно которому <ДАТА3> по адресу: <АДРЕС> установлено, что Андреев С.Ю., будучи владельцем оружия ограниченного поражения марки <НОМЕР> кол 9 мм (<НОМЕР>) №0933929179, разрешение РОХа <НОМЕР>, выдано УМВД России по <АДРЕС> <ДАТА4>, нарушил правила хранения оружия, а именно носил оружие без специального страховочного приспособления, что привело к утрате <ДАТА5> указанного оружия. В протоколе имеется запись, выполненная Андреевым С.Ю.: «Согласен, допустил небрежность», его подписи.

Таким образом, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Андреева С.Ю. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 КоАП РФ, - нарушение правил хранения, ношения или уничтожения оружия и патронов к нему гражданами, за исключением случая, предусмотренного частью 4.1 настоящей статьи.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер административного правонарушения и личность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

признать Андреева Станислава Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.20.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа:

Получатель ГУВД по Самарской области, ИНН 6317021970 КПП 631601001, номер счета получателя 40101810200000010001 Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.Самара БИК 043601001 ОКТМО 36701330 КБК 18811690040116000140, УИН 18880063181732323248.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Копию квитанции об оплате штрафа представить мировому судье судебного участка №13 Кировского судебного района г.Самары Самарской области по адресу: г.Самара, ул.Путейская, д.29, каб.6, либо по факсу по тел. 931-64-34, либо по электронной почте: sud13@smsso.ru. В соответствии с ч. 2 ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшим постановление на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г.Самарылицом, привлеченным к административной ответственности, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья                                                                                                    О.Т.Русакова