Решение по делу № 5-1355/2021 от 30.11.2021

 Дело № 5-1355/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Череповец 30 ноября 2021 года

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 66 Глотова Н.Л., в порядке исполнения обязанностей мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 18 (162610, Вологодская область, г. Череповец, ул. Металлургов, д. 42,тел./факс: 8 (8202) 58 74 59, E-mail: 18.vld@msudrf.ru), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, в отношении Соколовой А. В.,

установил:

Соколова А.В. совершила административное правонарушение, предусмотренное  ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, а именно являясь * ООО "Э», расположенного по адресу: г. *, несвоевременно 09.05.2021 представил расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма № 6-НДФЛ, КНД 1151009) за 3 мес. 2021г. при установленном сроке не позднее 30.04.2021<ДАТА>

В судебное заседание Соколова А.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась посредством направления судебной повестки, об уважительных причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявила, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, правовой позиции, изложенной в п. 6 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», мировым судьей принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему убеждению.

Протокол об административном правонарушении от 21.10.2021, сведения о представлении в Межрайонную ИФНС № 12 по Вологодской области 09.05.2021 расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом на прибыль организации за 3 мес. 2021г., выписка из единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «ЭЛИГОС», подтверждают факт несвоевременного представления должностным лицом расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за 3 мес. 2021г.в Межрайонную ИФНС № 12 по Вологодской области в Межрайонную ИФНС № 12 по Вологодской области.

Административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей (статья 2.4 КоАП РФ).

Следовательно, в действиях Соколовой А.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч.1 КоАП РФ, - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговый орган оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

Бездействие Соколовой А.В. хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ, но с учетом характера совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, отсутствия последствий, не представляют существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений в системе обязательного пенсионного страхования.

В силу ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

В соответствие со ст. 3.1 КоАП РФ целью административного производства является не взыскание штрафа, а предупреждение совершения новых административных правонарушений.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, наличие в действиях Соколовой А.В. формальных признаков вмененного административного правонарушения, принимая во внимание обстоятельства, предшествующие и способствовавшие совершению правонарушения, их характер, представление отчетности с небольшим пропуском срока, отсутствие каких-либо общественно опасных последствий содеянного (а именно отсутствие пренебрежительного отношения к исполнению обязанностей), мировой судья приходит к выводу о том, что в данном случае имеются основания для применения положения статьи 2.9 КоАП РФ, предусматривающей возможность освобождения от административной ответственности при малозначительности административного правонарушения, считает возможным освободить должностное лицо от административной ответственности с объявлением устного замечания, производство по делу прекратить.   

В данном случае устное замечание как мера порицания за совершение виновным лицом инкриминируемого правонарушения является достаточной для достижения задач законодательства об административной ответственности, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 2.9, 15.6 ч. 1, 29.7, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

постановил:

Освободить Соколову А. В. от административной ответственности по ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ.  

Объявить Соколовой А. В. устное замечание.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.6 ч. 1 КоАП РФ,  в отношении Соколовой А. В. прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Череповецкий городской суд через канцелярию мирового судьи в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                                             Н.Л. Глотова