Решение по делу № 5-1363/2013 от 20.12.2013

Дело № 3-1363/2013 г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении. 20 декабря 2013 г. г. Кизляр, РД. Мировой судья судебного участка № 105 г.Кизляра, РД Вердиханов Ю.Б.,Рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении  в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, временно не работающего, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,  проживающего по адресу: <АДРЕС> привлеченного к административной ответственности по  ст.12.5 ч.4.1  КоАП РФ.

 Привлекаемому к административной ответственности <ФИО1> разъяснены права по ст.25.1 КоАП РФ.

УСТАНОВИЛ:

 Так, из протокола об административном правонарушении серии 05 СК за № 893289 от 27.09.2013 года усматривается, что 27.09.2013 года в 17 часов 40 минут в гор. Кизляре на перекрестке улиц Грозненская и Глинки водитель <ФИО1> управлял транспортным средством автомашиной <НОМЕР>» за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС, на котором был незаконно установлен опознавательный фонарь легкового такси.

 Допрошенный в судебном заседании  <ФИО1> вину свою не признал и показал, что  05 марта 2013 года он получил лицензию на перевозку пассажиров на автомашину <НОМЕР> за государственными номерными знаками  <НОМЕР> РУС и в соответствии с лицензией он установил на автомашину опознавательный фонарь легкового такси. При этом заявил ходатайство о приобщении к материалам дела разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Республики Дагестан и путевой лист. 

Из ксерокопии разрешения на осуществлении деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Республики Дагестан за регистрационным № 003480,серии РД 05 № 003580 усматривается, что данное разрешениевыдано ООО «Каскад», на автомашину <НОМЕР> за государственными регистрационными номерными знаками <НОМЕР> РУС на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Республики Дагестан.

Исследовав представленные доказательства, выслушав <ФИО1>, судом усматриваются основания прекращения производства по делу в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

              Согласно ч.2  ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению ввиду  отсутствия состава административного правонарушения.

Показаниями <ФИО1>,  копией разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Республики Дагестан за регистрационным № 003480, серии РД 05 № 003580, подтверждается,что  <ФИО1>  на момент составления протокола об административном правонарушении по ст.12.5 ч.4-1 КоАП РФ была получена  разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси на территории Республики Дагестан.

             При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению на основании п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

             На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5 ч.2, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4-1 ст.12.5 КоАП РФ,  в отношении <ФИО1> прекратить на основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ за отсутствием состава административного правонарушения.

            Постановление в соответствии со ст. 30.1 ч.1 п.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кизлярский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Ю.Б.<ФИО2>