Решение по делу № 5-395/2014 от 14.05.2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14.05.2014 г.                                                                                                                          с. Новокаякент

Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Алибеков Г.К., в порядке ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении  в отношении Акаева Омара Магомедовича, <ДАТА2> г.р., прож: по адресу с. <АДРЕС> района  по ул<АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ст.12.8 ч.1  КоАП РФ,

       Права лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ разъяснены.

У С Т А Н О В И Л:

 22.04.2014 г. в судебный участок  № 61 Каякентского района поступило дело об административном правонарушении с приложенными материалами в отношении Акаева О.М. за допущенное административное правонарушение по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу 05 СК 871844 от 06.04.14г. Акаев О.М. в  нарушение п.2.7 ПДД управляя автомашиной  ВАЗ 2106  за госрегзнаками <НОМЕР> рус в 18 час. 50 мин. 06.04.2014г. был остановлен инспектором ДПС ОМВД России по г. <АДРЕС> ст. лейт. полиции Ульяновым Ю.А. с признаками алкогольного опьянения. В ходе  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  был установлен факт  опьянения, в связи с чем составлен протокол по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ 

         Ульянову Ю.А. было  направлено письмо с уведомлением о приглашении  в суд.

         Приглашенный в суд е явился. В суде Акаев  О.М. показал, что он выпил пиво и управлял транспортным средством

             Изучив материалы административного дела,  опросив лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд приходит к следующему:

       В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, влечет назначение административного наказания.

       Согласно абзацу 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

       Как усматривается из материалов дела, в  районе Ж/Д «Северный Индустриал»  г. <АДРЕС> водитель Акаев О.М. в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 2106 за госрегзнаками <НОМЕР> рус, находясь в состоянии опьянения.

       О том, что водитель Акаев О.М. 06.04.14г. в 18 ч. 50 мин находился в состоянии опьянения свидетельствовало наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи при разговоре и покраснение кожных покровов лица. Протокол о направлении на  медицинское освидетельствование на состояние опьянения не был составлен в виду согласия водителя с показаниями прибора измерения наличия абсолютного этилового спирта  в выдыхаемом воздухе, результат которого был равен 0,345 мг/л. , что составляет 0,690%

       В бумажных носителях указано наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе.  Там имеется подпись инспектора ДПС, подписи понятых  и самого правонарушителя.  Результаты алкотектора водителем не обжалованы.

       Таким образом, в результате проведенного  освидетельствования с применением прибора алкотектор АКПЭ - 01М заводским номером прибора 7622  с датой последней проверки  прибора  17.10.2013г. у водителя было установлено состояние опьянения и в акте  освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от 06.04.2014г. в графе показания прибора наличия абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе должностным лицом ГИБДД  указано: « 0,343 мг/л»;  в графе «Результат освидетельствования»  указано: «установлено» , а в графе  « С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения  самим водителем  указано: « Согласен»  .

       Факт совершения вышеуказанным водителем Акаевым О.М. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством ,  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протоколом о задержании транспортного средства.

        В частности, из протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 06.04.14г. усматривается, что инспектором ДПС ОМВД РФ по г. <АДРЕС> в связи с наличием достаточных оснований полагать , что лицо, которое управляет транспортным средством находится в состоянии опьянения  в присутствии двоих понятых (Расулова Х.Г. и Гаджиева Р.К.)  водитель  отстранен от управления автомашиной, автомобиль последнего была задержана на основании протокола о задержании.

Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> вытекает, что в графе « Результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения»  должностным лицом, проведшего освидетельствование указано « установлено», то есть установлено состояние алкогольного опьянения. Указанный факт он не оспорил и указал, что согласен.

 Из  протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 06.04.14г. следует, что  в графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело»  водитель  указал « Я ехал домой выпилд пиво за рулем»»

 Суд, анализируя  и давая оценку исследованным протоколам на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу, что должностным лицом органа ГИБДД правильно и верно сделан вывод о наличии в действиях правонарушителя действий, подпадающих под статью 12.8 ч.1 КоАП РФ .

         Таким образом, действия правонарушителя правильно квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.

          В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ водителю  разъяснены его права и обязанности, предусмотренные с.25.1 КоАП РФ;  протокол об административном правонарушении в отношении водителя составлен в его присутствии, ему вручена копия протокола . В протоколе об административном правонарушении также имеются подписи свидетелей, которым разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ

В соответствии с ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ . Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, -

влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

          В материалах дела не имеется водительское удостоверение, имеется его ксерокопия.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства, при которых было выявлено административное правонарушение, а именно: как следует из протокола об административном правонарушении объяснения у него  отобраны. В связи с наличием резкого запаха алкоголя изо  рта и резким изменением окраски кожных покровов лица водитель был отстранен от управления транспортным средством и  освидетельствован. В последующем, после освидетельствования был составлен протокол с приложенными материалами дела для направления в суд для применения мер административного наказания.

          Обстоятельств, смягчающих административную ответственность правонарушителя, как и обстоятельств, отягчающих административную ответственность правонарушителя не установлено.

 Руководствуясь ст. ст. 23.1,ст. 29.9 -29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В  И Л:

Признать Акаева Омара Магомедовича виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде  административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок в один год и шесть месяцев.

Сумму штрафа в размере 30000 руб. перечислить на реквизиты получателя платежа:  в УФК по РД  (ОМВД России по г. <АДРЕС> ИНН  0548006023  КПП  054801001 р/счет  40101810600000010021 КБК 18811630020016000140 (штрафы) БИК 048209001 ОКАТО  82415000000, Банк получателя платежа: ГРКЦ НБ РД Банка России

Вод. удост. <НОМЕР> кат. «В, С» во исполнение постановления   водителю сдать на хранение в  ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району РД в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу. .

Копию постановления направить заинтересованным лицам.

        Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Каякентского района  в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления.

Судья                                                                                            Г.К. Алибеков