Решение по делу № 2-1189/2017 от 04.09.2017

                                                    Дело №2-1189/2017

          РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с.Целинное                                                                                           <ДАТА1>

Мировой судья  судебного участка <НОМЕР> Целинного судебного района Курганской области Машкина Н.А.,

при секретаре Якуповой А.У., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО    «Энергосбытовая компания «Восток»  к Волкову Сергею Васильевичу о взыскании задолженности за энергоснабжение,

УСТАНОВИЛ:

 В судебный участок поступило исковое заявление АО «ЭК «Восток» к Волкову С.В. о взыскании задолженности  за энергоснабжение. В обоснование иска указано, что Акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток», осуществляет подачу электрической энергии в жилое помещение ответчика для бытового потребления. Объектом энергоснабжения является жилое помещение, расположенное  по адресу: <АДРЕС> Лицевой счет по указанному адресу открыт на имя ответчика.

       Согласно п. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подсоединения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

         Согласно п. 6 Постановления Правительства РФ от 6 мая 2011 г. N 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов»: предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (конклюдентные действия).

Согласно п. 1 ст. 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится абонентом за фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В случае если прибор учета у ответчика является нерасчетным, то до момента устранения нарушений по учету электрической энергии, расчеты с ответчиком производятся в соответствии с п. 42 Постановлением Правительства РФ от 6 мая 2011г. N354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета электрической энергии размер платы за коммунальную услугу по электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулой: 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

       В результате неисполнения обязательств по оплате потребленной электрической энергии за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> у ответчика образовалась задолженность в размере 1337 руб. 46 коп.

    Просили взыскать с ответчика в пользу Акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме 1337 руб. 46 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

     В судебном заседании представитель истца АО «ЭК «Восток» Бойко А.С. на исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнил, что АО «ЭК «Восток» является гарантирующим поставщиком электроэнергии. ООО «Энергия» является энергосбытовой организацией. Энергосбытовые организации приобретают электрическую энергию у гарантирующего поставщика в целях ее дальнейшей перепродажи конечным потребителям. В свою очередь ООО «Энергия» в спорный период не заключило договор купли-продажи электрической энергии с АО «ЭК «Восток», следовательно не вправе продавать электрическую энергию ответчику, а ответчик в свою очередь не должен производить оплату электрической энергии ООО «Энергия». Просил исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Волков С.В.  в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии. В возражении на исковое заявление указал, что он договор заключен с ООО «Энергия», оплату осуществляет в данную организацию. Просил в удовлетворении иска отказать.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу ч. 1 ст. 546 ГК в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

Статья 37 ФЗ «Об электроэнергетике» предусматривает, что потребитель электрической энергии свободен в выборе контрагента по договору купли-продажи, договору поставки электрической энергии. Сетевая организация не вправе отказать потребителю электрической энергии в заключении договора оказания услуг по передаче электрической энергии по основаниям, связанным с выбором потребителем электрической энергии определенного поставщика электрической энергии.

Согласно п. 28 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 4 мая 2012 г. N 442, в отношении одного энергопринимающего устройства может быть заключен только один договор энергоснабжения.

Из вышеизложенных законодательных норм следует, что право выбора энергосбытовой организации принадлежит потребителю.

Согласно договора поставки электрической энергии для бытовых нужд от <ДАТА7>, заключенного между ООО «Энергия» и Волковым С.В. объектом энергоснабжения является жилой дом, расположенный по адресу: с. <АДРЕС>. С момента заключения договора оплата за энергоснабжение по указанному адресу производилась в ООО «Энергия».

Договор поставки электрической энергии для бытовых нужд, заключенный с  ООО «Энергия» не оспорен, недействительным не признан, сторонами исполняется.

Полученная от АО «ЭК «Восток» электрическая энергия оплачена Волковым С.В. в полном объеме, какого-либо злоупотребления правом Волковым С.В. не допущено. Удовлетворение исковых требований влечет нарушение прав потребителя, который вынужден будет оплачивать электроэнергию в двойном размере.

Спорные отношения между АО «ЭК «Восток» и ООО «Энергия» по поводу заключения договоров купли-продажи электрической энергии и исполнения обязательств по данным договорам не должны повлечь негативных последствий для потребителей электрической энергии, добросовестно выполняющих свои обязанности по оплате полученной электроэнергии.

При таких обстоятельствах суд признает исковые требования АО «ЭК «Восток»  необоснованными не подлежащими удовлетворению.

       Руководствуясь ст. ст. 98,  194-199, 233-237 ГПК РФ,  мировой судья

РЕШИЛ:

    В удовлетворении исковых требований   АО «Энергосбытовая компания «Восток»  к Волкову Сергею Васильевичу о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> в  сумме 1337 руб. 46 коп.   и расходов по оплате госпошлины в размере 400  руб. отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Целинный районный суд Курганской  области в течение месяца  со дня вынесения решения в окончательной форме  через мирового судью. 

              Мировой судья         подпись                       Н.А. Машкина

КОПИЯ ВЕРНА

              Мировой судья                                             Н.А. Машкина