Дело № 5-409/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 августа 2020 года г. Барнаул Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Барнаула Душаткина Е.В. (г. Барнаул, ул. Попова, 68 каб. 315),
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Ершова А.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 2 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Ершова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС>, паспорт РФ: серия <НОМЕР>; зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, к числу лиц, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не относящегося,
У С Т А Н О В И Л:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4>. Ершов А.В., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> без гос рег знака, совершил наезд на стоящее транспортное <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гос рег знак <НОМЕР>, и, явившись участником дорожно-транспортного происшествия, не выполнил требования п.п.2.5, 2.6.1 ПДД РФ: будучи причастным к ДТП, не выполнил обязанности, предусмотренные ПДД для водителя, - оставил место ДТП, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела Ершов А.В. вину во вменяемом ему правонарушении признал. Просил о наказании, не связанном с лишением права управления транспортными средствами.
Выслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии состава административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в действиях Ершова А.В. по следующим основаниям. Как следует из ст.2 Федерального Закона РФ «О безопасности дорожного движения», дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Согласно п.2.5. Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительством Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.
В силу п. 2.6 Правил дорожного движения если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
В силу п. 2.6.1 Правил дорожного движения, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.
Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.
Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.
Однако Ершов А.В. данные требования ПДД не выполнил и его вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>; рапортом инспектора по ИАЗ ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу от <ДАТА4>; объяснением Ершова А.В.; рапортом ИДПС; объяснением <ФИО2> от <ДАТА> схемой места ДТП; сведениями о ДТП; рапортом ИТДПС от <ДАТА9>, фотографией; данными административной практики в отношении Ершова А.В.; договором купли-продажи ТС от <ДАТА10>
Имеющиеся в деле доказательства не противоречивы и согласуются между собой.
Совокупность приведенных выше доказательств с достоверностью свидетельствует о том, что Ершов А.В., будучи причастным к ДТП, не выполнил обязанности, предусмотренные ПДД для водителя, оставил место ДТП, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, принимая во внимание смягчающие ответственность обстоятельства, в качестве которых мировой судья признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении Ершову А.В. наказания, предусмотренного санкцией статьи 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного ареста, с зачетом срока административного задержания, которое, согласно соответствующему протоколу, началось в <ДАТА><ДАТА>, после чего <ДАТА12> Ершов А.В. был доставлен к мировому судье для рассмотрения настоящего дела, в связи с чем, задержание его фактически не прекращалось.
Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 12.27. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.27 ░.2 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░.░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░><░░░░>
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ 25.08.2020 ░░░░. ░░░░░░░░░░░░