Решение по делу № 5-370/2012 от 15.05.2012

Дело №5-140-370/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

г.Волгоград 15 мая 2012 г.

Мировой судья судебного участка № 140 Волгоградской области Антропов И.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, поступившие в суд 15 мая 2012 года в отношении

Пятиконнова В.Н., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, д.<НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, д.<НОМЕР>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

14 мая 2012г. в 07час.  50  мин. около дома №22 по проспекту Столетова в Красноармейском районе г.Волгограда Пятиконнов В.Н., лишенный права управления транспортными средствами, и управлявший автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании Пятиконнов В.Н. свою вину в совершении правонарушения признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении, пояснив, что 14.05.2012г. управлял автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами, и отказался от предложения сотрудников полиции пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Выслушав Пятиконнова В.Н., исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее.

Частью 2 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения или невыполнение не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами.

В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как установлено в судебном заседании, 14 мая 2012г. в 07 час.  50  мин. около дома №22 по проспекту Столетова в Красноармейском районе г.Волгограда Пятиконнов В.Н., лишенный права управления транспортными средствами, и управлявший автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, отказался по требованию сотрудника полиции проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

При этом из материалов дела усматривается, что основанием полагать о нахождении водителя транспортного средства Пятиконнова В.Н. в состоянии опьянения явилось наличие у него следующих признаков: запах алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475 (далее - Правила).

В связи с тем, что Пятиконнов В.Н. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то в соответствии с требованиями пункта 10 Правил он был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Направление Пятиконнова В.Н. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ДПС ОБДПС ГИБДД ГУ МВД РФ по <АДРЕС> области в присутствии двух понятых.

При таких обстоятельствах мировой судья считает, что требование сотрудника полиции о прохождении Пятиконновым В.Н. медицинского освидетельствования на состояние опьянения было законным и соответствует требованиям пункта 11 названных Правил.

Между тем Пятиконнов В.Н. не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Факт невыполнения Пятиконновым В.Н. законного требования сотрудника ДПС ОБДПС УВД г.Волгограда о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения подтверждается сведениями, содержащимися в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, от подписания которого Пятиконнов В.Н. отказался, о чем в нем имеется соответствующая запись, что согласуется с требованиями ч. 5 ст. 27.12 и ч. 5 ст. 28.2 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении, в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование.

         Оценивая в совокупности все доказательства по делу, мировой судья пришел к выводу, что Пятиконнов В.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, то есть невыполнение водителем, лишенным права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При решении вопроса о назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельством, смягчающим наказание Пятиконнова В.Н., является признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Пятиконнова В.Н., не установлено.

С учетом характера правонарушения, личности правонарушителя, установленных обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком пять суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12.26 ч.2, 23.1, 29.7, 29.9-29.11   Кодекса РФ об административных правонарушениях,

п о с т а н о в и л :

Признать Пятиконнова В.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком пять суток.

         Срок наказания исчислять с 14 мая 2012 г. с 11 часов 25 минут.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноармейский районный  суд г. Волгограда через мирового судью.

Мировой судья                                                                                      И.С. Антропов