Решение по делу № 3-2/2013 от 15.01.2013

Дело № 3-2/2013г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

15 января 2013 года                                                                  гор. Кизляр, РД

         Мировой судья судебного участка № 65 Кизлярского района РД Шеховцова Л.А., с участием Омарова Т.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении Омарова Т. М., <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> сведений о привлечении ранее к административной ответственности в области дорожного движения не имеется,

установил:

Омаров Т.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: 06 декабря 2012 года в 16 часов 43 минуты на 3 км. а/д «Кизляр - Крайновка», управляя автомашиной «<НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>  в нарушение п. 1.3 ПДД, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» совершил обгон впереди движущейся автомашины «Газель», допустив при этом выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, при этом пересек сплошную линию горизонтальной дорожной разметки 1.1.

Допрошенный в судебном заседании Омаров Т.М. вину в предъявленном административном правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся, просил назначить ему наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Выслушав Омарова Т.М., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 названной статьи образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела основанием для привлечения Омарова Т.М. к административной ответственности по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ явился допущенный им, в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения, дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и дорожной разметки 1.1 при совершении обгона автомашины «Газель» выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

Как разъяснил в своем Постановлении Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 г. N 18 (в редакции от 09.02.2012<ДАТА>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ образует движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений).

В силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ далее (Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Линия горизонтальной разметки 1.1 (Приложение 2 к Правилам) разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые выезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Правила дорожного движения Российской Федерации устанавливают запрет на ее пересечение.

Дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов без коляски.

Факт осуществления Омаровым Т.М. движения по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, когда такое движение запрещено Правилами, объективно подтверждается: протоколом об административном правонарушении 05 СК 473435 от 06 декабря 2012 года (л.д.1), фотоснимками (л.д.2-5), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.6), согласно которым Омаров Т.М. 06 декабря 2012 года в 16 часов 43 минуты на 3 км. а/д «Кизляр - Крайновка», управляя автомашиной «<НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> нарушил требования п.1.3 ПДД РФ, дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" и горизонтальной разметки 1.1 приложения 2 к ПДД РФ, и при совершении обгона автомашины «Газель» допустил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения.

Указанные обстоятельства подтвердил Омаров Т.М. и в ходе судебного разбирательства.

         Таким образом, проверив и оценив все доказательства в их совокупности, по правилам ст.26.11 КоАП РФ, суд считает, что вина Омарова Т.М. в нарушении требований п. 1.3 ПДД, дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен" и горизонтальной разметки 1.1, повлекшим выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, доказана, и действия его необходимо квалифицировать по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

На момент совершения Омаровым Т.М. правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, данная статья действовала в редакции Федерального закона от 01 декабря 2012 года № 212-ФЗ и ее санкция предусматривала наказание  в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Федеральным законом от 25 декабря 2012 года № 252-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" изменена редакция ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. При этом, выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с ч.2 ст.54 Конституции Российской Федерации, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон.

Часть 2 статьи 1.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает, что закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

Принимая во внимание, что внесенные Федеральным законом от 25 декабря 2012 года № 252-ФЗ изменения в ч.4 ст.12.15 КоАП РФ смягчают административную ответственность за вмененное Омарову Т.М. административное правонарушение, то подлежит применению нормативный акт, улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, а именно ч.4 ст.12.15 КоАП РФ в редакции указанного закона.

При назначении наказания Омарову Т.М. суд учитывает характер и степень опасности совершенного им правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности в области дорожного движения не привлекался, в содеянном раскаялся, ходатайствовал о назначении ему меры наказания в виде административного штрафа. Учитывает суд отсутствие  отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных  ст. 4.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания Омарову Т.М. в виде административного штрафа.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29-11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать виновным Омарова Т. М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Разъяснить Омарову Т.М., что в силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Назначенный штраф в течение 30 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления внести в банк по следующим реквизитам: ОКАТО 82227000000, КБК 18811630030016000140, л/сч. 04031423080, ИНН 0541018037, КПП 0541018037, р/сч. 40101810600000010021, банк получателя: ГРКЦ НБ РД банка России, БИК 048209001.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 65 Кизлярского района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

В соответствии со ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест сроком до пятнадцати суток.

Водительское удостоверение серии <НОМЕР> по вступлении настоящего постановления в законную силу возвратить Омарову Т. М..

Постановление в соответствии со ст.30.1 ч.1 п.1, ст.30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях может быть обжаловано в Кизлярский районный суд РД в течение 10 суток со дня  вручения или получения копии постановления.

Срок предъявления постановления к исполнению - два года со дня вступления постановления в законную силу.

Мировой судья                                                                          Л.А. Шеховцова

3-2/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Омаров Т. М.
Суд
Судебный участок № 65 Кизлярского района
Судья
Шеховцова Лариса Анатольевна
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
65.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
15.01.2013Рассмотрение дела
15.01.2013Административное наказание
16.01.2013Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
15.01.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее